Ranking de Seguimento de instruções
Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Custo total ↓.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Seguimento de instruções
8.5
Melhor modelo
Grok 4.20 Multi Agent Beta 9.8
343/343
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Seguimento de instruções | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #14 | GPT-6 Astra medium | OpenAI | 10.0 | 9.4 | $1.774 | 2/2 | 2.86s |
| #45 | Muse Spark 1.2 high | Meta | 9.8 | 8.7 | $1.771 | 2/2 | 5.43s |
| #255 | Hy4 preview low | Tencent | 9.8 | 5.6 | $1.745 | 2/2 | 77.7s |
| #57 | Grok 4.6 medium | X AI | 9.8 | 8.4 | $1.713 | 2/2 | 12.8s |
| #33 | Muse Spark 1.3 high | Meta | 6.5 | 8.9 | $1.653 | 1/2 | 14.7s |
| #2 | Gemini 3.8 Flash high | 10.0 | 9.9 | $1.595 | 2/2 | 4.73s | |
| #21 | Claude Opus 5 medium | Anthropic | 10.0 | 9.2 | $1.586 | 2/2 | 4.16s |
| #51 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 10.0 | 8.5 | $1.560 | 2/2 | 3.11s |
| #107 | Claude Opus 5 none | Anthropic | 10.0 | 7.5 | $1.550 | 2/2 | 2.81s |
| #24 | Seed 2.1 Turbo low | Bytedance Seed | 9.8 | 9.1 | $1.546 | 2/2 | 5.05s |
| #44 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 8.7 | $1.476 | 2/2 | 1.57s |
| #38 | Muse Spark 1.3 medium | Meta | 9.8 | 8.8 | $1.469 | 2/2 | 10.5s |
| #47 | Muse Spark 1.1 medium | Meta | 6.5 | 8.6 | $1.420 | 1/2 | 6.31s |
| #18 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 10.0 | 9.2 | $1.352 | 2/2 | 9.56s | |
| #46 | Muse Spark 1.2 medium | Meta | 9.8 | 8.6 | $1.339 | 2/2 | 4.40s |