Ranking de Seguimento de instruções
Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Custo total ↓.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Seguimento de instruções
8.5
Melhor modelo
Grok 4.20 Multi Agent Beta 9.8
343/343
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Seguimento de instruções | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #331 | Mercury 2.5 none | Inception | 4.9 | 3.9 | $0.016 | 0/2 | 493ms |
| #305 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 6.5 | 4.8 | $0.016 | 1/2 | 888ms |
| #273 | Ling-2.6-1T none | Inclusionai | 6.4 | 5.3 | $0.016 | 1/2 | 5.36s |
| #324 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 10.0 | 4.1 | $0.015 | 2/2 | 1.68s |
| #282 | Granite 4.2 8B low | IBM Granite | 3.0 | 5.1 | $0.012 | 0/2 | 75.8s |
| #284 | Mercury 2.5 low | Inception | 2.9 | 5.1 | $0.011 | 0/2 | 972ms |
| #290 | Mercury 2.5 Preview low | Inception | 6.3 | 5.0 | $0.011 | 1/2 | 1.60s |
| #293 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 6.3 | 5.0 | $0.010 | 1/2 | 1.11s |
| #317 | Laguna M.1 none | Poolside | 6.3 | 4.4 | $0.009 | 1/2 | 683ms |
| #278 | Granite 4.2 8B medium | IBM Granite | 3.8 | 5.2 | $0.008 | 0/2 | 36.9s |
| #297 | Nemotron 3 Super none | NVIDIA | 6.3 | 4.8 | $0.008 | 1/2 | 804ms |
| #306 | Trinity Large Preview none | Arcee AI | 3.5 | 4.8 | $0.008 | 0/2 | 822ms |
| #334 | Grok 4.1 Fast none | X AI | 3.0 | 3.8 | $0.008 | 0/2 | 685ms |
| #271 | Laguna XS 2.1 none | Poolside | 3.8 | 5.3 | $0.008 | 0/2 | 364ms |
| #325 | Hy3 preview none | Tencent | 6.3 | 4.0 | $0.007 | 1/2 | 13.0s |