Ranking de modelos de Seguimento de instruções

Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↓.

Modelos exibidos

Média de Pontuação de Seguimento de instruções

8.6

Melhor modelo

Kimi K2.5 10.0

Motivos de falha

Com motivo de falha Resposta incorreta61 Com motivo de falha Não seguiu as instruções19 Com motivo de falha Formatação extra3 Com motivo de falha Sem resposta2 Com motivo de falha Erro de API1 Com motivo de falha Tempo esgotado1

216/216

Posição	Modelo	Empresa	Pontuação de Seguimento de instruções	Pontuação	Custo total	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)
#148	Qwen3.5-122B-A10B none	Qwen	6.3	5.7	$0.247	1/2	513ms
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.247 Tempo de resposta (médio) 513ms
#203	Grok 4.20 none	X AI	6.3	4.1	$0.057	1/2	445ms
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.057 Tempo de resposta (médio) 445ms
#211	Laguna Xs.2 none	Poolside	6.5	3.8	$0.004	1/2	439ms
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.004 Tempo de resposta (médio) 439ms
#171	Mistral Small 4 none	Mistral	6.5	5.1	$0.022	1/2	380ms
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.022 Tempo de resposta (médio) 380ms
#166	Laguna XS 2.1 none	Poolside	3.8	5.3	$0.008	0/2	364ms
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.008 Tempo de resposta (médio) 364ms
#207	Granite 4.1 8B none	IBM Granite	3.6	4.0	$0.007	0/2	344ms
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.007 Tempo de resposta (médio) 344ms

Ranking de Seguimento de instruções

Filtrar modelos

Melhores modelos por Pontuação de Seguimento de instruções

Pontuação de Seguimento de instruções vs custo total

Melhores modelos por Tempo de resposta (médio)