Ranking de modelos de Seguimento de instruções

Categoria AI BENCHY

Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↓.

Modelos exibidos

Média de Pontuação de Seguimento de instruções

8.5

Melhor modelo

Kimi K2.5 10.0

Motivos de falha

Com motivo de falha Resposta incorreta53 Com motivo de falha Não seguiu as instruções11 Com motivo de falha Formatação extra2 Com motivo de falha Sem resposta2 Com motivo de falha Erro de API1

Posição	Modelo	Empresa	Pontuação de Seguimento de instruções	Pontuação	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)
#34	Qwen3.7 Max none	Qwen	10.0	7.7	2/2	943ms
#87	Gemini 3.1 Flash Lite minimal	Google	10.0	6.4	2/2	932ms
#88	Qwen3.7 Plus none	Qwen	6.3	6.4	1/2	929ms
#32	Gemini 3.5 Flash minimal	Google	6.4	7.7	1/2	893ms
#122	GLM 4.7 Flash none	Z.ai	6.5	5.5	1/2	888ms
#90	Gemini 3.1 Flash Lite none	Google	10.0	6.4	2/2	859ms
#152	MiMo-V2-Flash none	Xiaomi	6.5	4.6	1/2	857ms
#151	Trinity Large Preview none	Arcee AI	3.5	4.6	0/2	822ms
#117	Qwen3.5-35B-A3B none	Qwen	6.3	5.6	1/2	809ms
#141	Nemotron 3 Super none	NVIDIA	6.3	4.9	1/2	804ms
#148	GPT-5.4 Nano none	OpenAI	6.3	4.7	1/2	784ms
#160	LFM2-24B-A2B none	Liquid	6.3	4.2	1/2	752ms
#143	MiMo-V2.5 none	Xiaomi	6.5	4.9	1/2	751ms
#144	GPT-5.4 Mini none	OpenAI	6.3	4.9	1/2	728ms
#102	Gemma 4 26B A4B none	Google	6.3	6.0	1/2	690ms

←

1 9 10 11

→

Ranking de Seguimento de instruções

Melhores modelos por Pontuação de Seguimento de instruções

Pontuação de Seguimento de instruções vs custo total

Melhores modelos por Tempo de resposta (médio)