Ranking de Seguimento de instruções
Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Seguimento de instruções
8.5
Melhor modelo
Granite 4.1 8B 3.6
311/311
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Seguimento de instruções | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #298 | Granite 4.1 8B none | IBM Granite | 3.6 | 4.0 | $0.007 | 0/2 | 344ms |
| #242 | Laguna XS 2.1 none | Poolside | 3.8 | 5.3 | $0.008 | 0/2 | 364ms |
| #251 | Mistral Small 4 none | Mistral | 6.5 | 5.1 | $0.022 | 1/2 | 380ms |
| #234 | Laguna S 2.1 medium | Poolside | 4.2 | 5.4 | $0.053 | 0/2 | 400ms |
| #261 | Laguna S 2.1 low | Poolside | 4.3 | 5.0 | $0.082 | 0/2 | 423ms |
| #306 | Laguna Xs.2 none | Poolside | 6.5 | 3.8 | $0.004 | 1/2 | 439ms |
| #293 | Grok 4.20 none | X AI | 6.3 | 4.1 | $0.057 | 1/2 | 445ms |
| #240 | Laguna S 2.1 high | Poolside | 4.6 | 5.4 | $0.114 | 0/2 | 453ms |
| #299 | Nemotron 3.5 Lightning none | NVIDIA | 6.5 | 4.0 | $0.007 | 1/2 | 511ms |
| #218 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 6.3 | 5.7 | $0.283 | 1/2 | 513ms |
| #256 | Qwen3.5-9B none | Qwen | 6.5 | 5.1 | $0.021 | 1/2 | 514ms |
| #309 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning none | NVIDIA | 4.8 | 3.2 | $0.000 | 0/2 | 541ms |
| #281 | Mercury 2 none | Inception | 6.5 | 4.7 | $0.030 | 1/2 | 551ms |
| #285 | Laguna S 2.1 none | Poolside | 4.3 | 4.5 | $0.022 | 0/2 | 566ms |
| #231 | Qwen3.8 27B none | Qwen | 6.3 | 5.5 | ~$0.006 | 1/2 | 582ms |