Ranking de Seguimento de instruções
Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Custo total ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Seguimento de instruções
8.5
Melhor modelo
Dots 3 Note Preview 7.9
343/343
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Seguimento de instruções | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #261 | DeepSeek V4 Flash 0423 none | DeepSeek | 6.5 | 5.4 | $0.025 | 1/2 | 17.5s |
| #283 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 6.3 | 5.1 | $0.026 | 1/2 | 7.78s |
| #299 | Ring-2.6-1T none | Inclusionai | 9.8 | 4.8 | $0.026 | 2/2 | 27.4s |
| #101 | DeepSeek V4 Flash 0423 high | DeepSeek | 10.0 | 7.6 | $0.026 | 2/2 | 15.4s |
| #240 | GLM 5 none | Z.ai | 10.0 | 5.7 | $0.027 | 2/2 | 1.48s |
| #265 | GPT-5.6 Luna none | OpenAI | 7.1 | 5.4 | $0.029 | 1/2 | 1.23s |
| #187 | Mercury 2.5 Preview high | Inception | 9.8 | 6.6 | $0.030 | 2/2 | 1.05s |
| #233 | GLM 5.3 Flash low | Z.ai | 10.0 | 5.9 | $0.030 | 2/2 | 1.65s |
| #311 | Mercury 2 none | Inception | 6.5 | 4.7 | $0.030 | 1/2 | 551ms |
| #147 | Mercury 2.5 high | Inception | 6.5 | 7.1 | $0.031 | 1/2 | 934ms |
| #309 | Laguna M.1 medium | Poolside | 10.0 | 4.7 | $0.033 | 2/2 | 4.30s |
| #338 | gpt-oss-120b none | OpenAI | 9.8 | 3.7 | $0.033 | 2/2 | 5.06s |
| #313 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 6.3 | 4.6 | $0.034 | 1/2 | 7.49s |
| #321 | Granite 4.2 8B none | IBM Granite | 3.0 | 4.3 | $0.037 | 0/2 | 79.5s |
| #260 | MiMo-V2.6-Flash none | Xiaomi | 6.5 | 5.4 | $0.037 | 1/2 | 810ms |