Ranking de Seguimento de instruções
Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Seguimento de instruções
8.5
Melhor modelo
Granite 4.1 8B 3.6
311/311
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Seguimento de instruções | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #184 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 9.9 | 6.1 | $0.020 | 2/2 | 7.63s |
| #27 | Seed 2.1 Turbo high | Bytedance Seed | 9.8 | 8.9 | $1.797 | 2/2 | 7.66s |
| #66 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 10.0 | 7.9 | $3.467 | 2/2 | 7.66s |
| #203 | Dots 3 Note Preview medium | Dots Studio | 8.5 | 5.9 | $0.000 | 1/2 | 7.77s |
| #254 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 6.3 | 5.1 | $0.026 | 1/2 | 7.78s |
| #171 | Dots 3 Note Preview high | Dots Studio | 8.3 | 6.4 | $0.000 | 1/2 | 7.80s |
| #60 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 6.4 | 8.0 | $2.253 | 1/2 | 7.81s |
| #170 | Dots 3 Note Preview low | Dots Studio | 7.9 | 6.4 | $0.000 | 1/2 | 7.83s |
| #73 | GLM 5.2 medium | Z.ai | 9.9 | 7.8 | $0.224 | 2/2 | 7.90s |
| #48 | Qwen3.8 27B high | Qwen | 9.8 | 8.4 | ~$0.287 | 2/2 | 8.24s |
| #118 | Muse Glimmer 30B high | Meta | 8.4 | 7.2 | $0.430 | 1/2 | 8.62s |
| #83 | DeepSeek V4 Pro high | DeepSeek | 7.8 | 7.7 | $0.489 | 1/2 | 8.73s |
| #200 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 6.3 | 6.0 | $0.073 | 1/2 | 8.81s |
| #58 | Muse Glimmer 30B xhigh | Meta | 8.4 | 8.1 | $0.510 | 1/2 | 8.90s |
| #137 | Qwen3.7 Flash medium | Qwen | 5.8 | 6.9 | $0.065 | 0/2 | 9.27s |