Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↓.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
0.9
Melhor modelo
Xing4.0 29b A4b 0.3
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #44 | Muse Spark Open xhigh | Meta | 1.0 | 0.9 | $2.081 | 2/2 | 16.4s |
| #76 | Grok 4.6 high | X AI | 1.0 | 0.9 | $2.629 | 2/2 | 16.1s |
| #34 | Claude Sonnet 5.5 max | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $8.557 | 2/2 | 16.1s |
| #137 | Qwen3.7 Flash low | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.071 | 2/2 | 15.4s |
| #216 | Qwen3.7 Flash medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.076 | 2/2 | 15.4s |
| #319 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 1.0 | 0.5 | $0.105 | 2/2 | 15.0s |
| #274 | Apodex 1.1 Mini medium | Apodex | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 15.0s |
| #163 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.554 | 2/2 | 14.9s |
| #389 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 2/2 | 14.9s |
| #208 | MiniMax M3 medium | Minimax | 1.0 | 0.7 | $0.422 | 2/2 | 14.9s |
| #133 | Muse Glimmer 30B high | Meta | 0.7 | 0.8 | $0.506 | 1/2 | 14.9s |
| #30 | Muse Spark Open high | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.782 | 2/2 | 14.7s |
| #219 | Step 3.7 Flash high | Stepfun | 1.0 | 0.7 | $1.478 | 2/2 | 14.7s |
| #256 | Trinity Large Thinking low | Arcee AI | 0.7 | 0.6 | $0.918 | 1/2 | 14.3s |
| #330 | Nemotron 3.5 Lightning high | NVIDIA | 0.7 | 0.5 | $0.168 | 1/2 | 14.0s |