Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↓.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
0.9
Melhor modelo
Xing4.0 29b A4b 0.3
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #170 | Qwen3.7 Flash high | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.063 | 2/2 | 20.1s |
| #84 | Muse Glimmer 30B xhigh | Meta | 1.0 | 0.8 | $0.585 | 2/2 | 19.8s |
| #411 | MiMo-V2-Flash default | Xiaomi | 0.3 | 0.3 | $0.025 | 0/2 | 19.7s |
| #230 | Grok 4.3 medium | X AI | 1.0 | 0.6 | $0.989 | 2/2 | 19.0s |
| #241 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 0.7 | 0.6 | $0.332 | 1/2 | 18.8s |
| #151 | Seed-2.0-Code medium | Bytedance Seed | 0.7 | 0.7 | $1.275 | 1/2 | 18.8s |
| #306 | Nemotron 3 Super medium | NVIDIA | 1.0 | 0.6 | $0.081 | 2/2 | 18.2s |
| #212 | Apodex 1.1 Mini high | Apodex | 1.0 | 0.7 | $0.000 | 2/2 | 17.6s |
| #123 | Ling 3.1 Flash high | Inclusionai | 1.0 | 0.8 | $0.000 | 2/2 | 17.4s |
| #381 | Cobuddy medium | Baidu | 0.6 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 17.4s |
| #332 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 0.7 | 0.5 | $0.333 | 1/2 | 17.2s |
| #93 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 0.7 | 0.8 | $3.409 | 1/2 | 16.7s |
| #157 | Gemma 4 26B A4B medium | 1.0 | 0.7 | $0.101 | 2/2 | 16.5s | |
| #267 | Trinity Large Thinking medium | Arcee AI | 0.6 | 0.6 | $0.862 | 1/2 | 16.4s |
| #36 | Qwen3.8 Max (0902) high | Qwen | 1.0 | 0.9 | $3.306 | 2/2 | 16.4s |