Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↓.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
0.9
Melhor modelo
Xing4.0 29b A4b 0.3
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #415 | Grok 4.1 Fast default | X AI | 1.0 | 0.3 | $0.008 | 2/2 | 943ms |
| #90 | GPT-5.6 Terra high | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.698 | 2/2 | 938ms |
| #113 | GPT-5.6 Terra low | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.435 | 2/2 | 919ms |
| #388 | Mercury 2.5 none | Inception | 0.3 | 0.4 | $0.026 | 0/2 | 885ms |
| #441 | Nimble v3 9B default | Bespoke Labs | 0.3 | 0.8 | ~$0.001 | 0/2 | 880ms |
| #101 | GPT-5.6 Terra medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.483 | 2/2 | 872ms |
| #247 | Gemini 3.5 Flash Lite low | 1.0 | 0.6 | $0.183 | 2/2 | 859ms | |
| #353 | Qwen3.5-9B none | Qwen | 1.0 | 0.5 | $0.041 | 2/2 | 847ms |
| #282 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 1.0 | 0.6 | $0.069 | 2/2 | 843ms | |
| #335 | Mistral Small 4 none | Mistral | 1.0 | 0.5 | $0.047 | 2/2 | 822ms |
| #423 | Jev 1.13 default | Typesafe | 1.0 | 0.3 | $0.003 | 2/2 | 799ms |
| #347 | Inkling Small none | Thinkingmachines | 1.0 | 0.5 | $0.054 | 2/2 | 782ms |
| #326 | Laguna XS 2.1 none | Poolside | 1.0 | 0.5 | $0.020 | 2/2 | 768ms |
| #322 | GPT-5.6 Luna none | OpenAI | 1.0 | 0.5 | $0.042 | 2/2 | 758ms |
| #318 | MiMo-V2.6-Flash none | Xiaomi | 1.0 | 0.5 | $0.060 | 2/2 | 715ms |