Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↓.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
0.9
Melhor modelo
Xing4.0 29b A4b 0.3
451/451
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #162 | Claude Fable 5.1 medium | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $3.197 | 2/2 | 4.47s |
| #410 | Ling 3.0 Tiny medium | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/2 | 4.41s |
| #153 | DeepSeek V4 Flash 0731 low | DeepSeek | 1.0 | 0.7 | $0.306 | 2/2 | 4.35s |
| #41 | Muse Wonder low | Meta | 1.0 | 0.9 | $2.637 | 2/2 | 4.27s |
| #65 | Muse Spark 1.2 low | Meta | 1.0 | 0.9 | $0.881 | 2/2 | 4.22s |
| #27 | Claude Opus 5 high | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $4.524 | 2/2 | 4.22s |
| #226 | KAT-Coder-Pro V2.5 low | Kwaipilot | 1.0 | 0.7 | $0.568 | 2/2 | 4.19s |
| #63 | DeepSeek V4.1 Flash high | DeepSeek | 0.7 | 0.9 | $0.617 | 1/2 | 4.19s |
| #33 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $4.809 | 2/2 | 4.18s |
| #193 | Muse Glimmer 30B low | Meta | 1.0 | 0.7 | $0.219 | 2/2 | 4.17s |
| #266 | Grok 4.20 medium | X AI | 1.0 | 0.6 | $1.246 | 2/2 | 4.17s |
| #408 | Ling 3.0 Tiny high | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/2 | 4.16s |
| #235 | KAT-Coder-Pro V2.5 high | Kwaipilot | 1.0 | 0.6 | $0.506 | 2/2 | 4.13s |
| #439 | Classify-1 default | Scaledown | 0.7 | 0.2 | $0.008 | 1/2 | 4.10s |
| #279 | Step 5 Preview medium | Stepfun | 1.0 | 0.6 | $4.136 | 2/2 | 4.10s |