Ranking de modelos de Análise e extração de dados

Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↓.

Modelos exibidos

Média de Pontuação de Análise e extração de dados

8.9

Melhor modelo

Qwen3.5-9B 3.6

Motivos de falha

Com motivo de falha Resposta incorreta41 Com motivo de falha Erro de API14 Com motivo de falha Sem resposta8 Com motivo de falha Formatação extra6 Com motivo de falha Tempo esgotado1

216/216

Posição	Modelo	Empresa	Pontuação de Análise e extração de dados	Pontuação	Custo total	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)
#211	Laguna Xs.2 none	Poolside	10.0	3.8	$0.004	2/2	646ms
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $0.004 Tempo de resposta (médio) 646ms
#197	Grok 4.20 Beta none	X AI	10.0	4.4	$0.087	2/2	601ms
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $0.087 Tempo de resposta (médio) 601ms
#207	Granite 4.1 8B none	IBM Granite	3.0	4.0	$0.007	0/2	575ms
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.007 Tempo de resposta (médio) 575ms
#203	Grok 4.20 none	X AI	10.0	4.1	$0.057	2/2	522ms
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $0.057 Tempo de resposta (médio) 522ms
#119	MiMo-V2-Flash medium	Xiaomi	6.5	6.3	$0.043	1/2	0ms
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.043 Tempo de resposta (médio) 0ms
#215	Step 3.5 Flash none	Stepfun	1.5	2.3	$0.020	0/1	0ms
Total de testes 1 Testes errados 1 Custo total $0.020 Tempo de resposta (médio) 0ms

Ranking de Análise e extração de dados

Filtrar modelos

Melhores modelos por Pontuação de Análise e extração de dados

Pontuação de Análise e extração de dados vs custo total

Melhores modelos por Tempo de resposta (médio)