Categoria AI BENCHY
Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
9.0
Melhor modelo
MiMo-V2-Flash 6.5| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #9 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.5 | 2/2 | 14.9s |
| #20 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 10.0 | 8.1 | 2/2 | 14.9s |
| #30 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 10.0 | 7.9 | 2/2 | 15.0s |
| #24 | Gemma 4 26B A4B medium | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 16.5s | |
| #23 | MiMo-V2-Pro medium | Xiaomi | 7.3 | 8.1 | 1/2 | 17.2s |
| #51 | Nemotron 3 Super medium | NVIDIA | 10.0 | 6.7 | 2/2 | 18.2s |
| #94 | MiMo-V2-Flash none | Xiaomi | 2.9 | 4.5 | 0/2 | 19.7s |
| #34 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.7 | 2/2 | 20.4s |
| #14 | Gemma 4 31B medium | 10.0 | 8.3 | 2/2 | 21.1s | |
| #57 | GPT-5 Nano medium | OpenAI | 3.7 | 6.3 | 0/2 | 21.4s |
| #80 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 6.3 | 5.3 | 1/2 | 21.9s |
| #50 | Hunter Alpha medium | OpenRouter | 10.0 | 6.7 | 2/2 | 23.2s |
| #19 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 10.0 | 8.1 | 2/2 | 23.4s |
| #39 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 24.3s |
| #10 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 10.0 | 8.4 | 2/2 | 30.3s |