Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Custo total ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
0.9
Melhor modelo
Ling 3.1 Flash 1.0
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #405 | Elephant Alpha medium | Openrouter | 0.6 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 979ms |
| #406 | Hunter Alpha default | OpenRouter | 1.0 | 0.3 | $0.000 | 2/2 | 8.49s |
| #412 | Xing4.0 29b A4b none | Xingchen AGI | 0.3 | 0.3 | $0.000 | 0/2 | 12.3s |
| #417 | Command A+ none | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.000 | 0/2 | 62.6s |
| #420 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning medium | NVIDIA | 0.7 | 0.3 | $0.000 | 1/2 | 2.72s |
| #422 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning default | NVIDIA | 0.4 | 0.3 | $0.000 | 0/2 | 1.42s |
| #441 | Nimble v3 9B default | Bespoke Labs | 0.3 | 0.8 | ~$0.001 | 0/2 | 880ms |
| #436 | LFM2-24B-A2B default | Liquid | 0.3 | 0.2 | $0.001 | 0/2 | 714ms |
| #432 | Decider Flash V1.2 default | Perplexity | 0.7 | 0.2 | $0.001 | 1/2 | 422ms |
| #419 | Span-02 default | Respan | 0.7 | 0.3 | $0.001 | 1/2 | 710ms |
| #424 | Decider V1.2 default | Perplexity | 0.6 | 0.3 | $0.001 | 1/2 | 482ms |
| #440 | Tev1 4B Experimental default | Togethercomputer | 0.3 | 1.0 | $0.002 | 0/2 | 509ms |
| #425 | Decider V1.1 27B default | Perplexity | 0.6 | 0.3 | $0.002 | 1/2 | 286ms |
| #373 | Ling 2.6 Flash default | Inclusionai | 0.6 | 0.5 | $0.002 | 1/2 | 8.48s |
| #426 | Drex v1.5 default | Nace AI | 0.6 | 0.2 | $0.002 | 1/2 | 1.10s |