Categoria AI BENCHY
Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Testes corretos ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
9.0
Melhor modelo
GPT-5 Nano 3.7| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #76 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 7.3 | 5.5 | 1/2 | 42.1s |
| #80 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 6.3 | 5.3 | 1/2 | 21.9s |
| #81 | Elephant medium | Openrouter | 6.5 | 5.2 | 1/2 | 979ms |
| #84 | gpt-oss-120b none | OpenAI | 6.5 | 5.2 | 1/2 | 7.12s |
| #85 | Elephant none | Openrouter | 6.5 | 5.2 | 1/2 | 1.04s |
| #87 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 6.5 | 5.1 | 1/2 | 1.32s |
| #91 | Mercury 2 none | Inception | 7.3 | 4.8 | 1/2 | 667ms |
| #92 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 6.5 | 4.7 | 1/2 | 81.8s |
| #93 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 6.3 | 4.6 | 1/2 | 1.51s |
| #96 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 6.5 | 4.5 | 1/2 | 1.11s |
| #1 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 10.0 | 2/2 | 4.72s | |
| #2 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 10.0 | 9.6 | 2/2 | 7.72s | |
| #3 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 9.2 | 2/2 | 2.37s |
| #4 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 10.0 | 9.2 | 2/2 | 2.15s |
| #5 | Gemini 3 Flash Preview low | 10.0 | 8.8 | 2/2 | 9.40s |