Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Testes corretos ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
8.9
Melhor modelo
LongCat 2.0 3.6
210/210
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #41 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 6.3 | 7.8 | $2.077 | 1/2 | 2.27s |
| #42 | GLM 5 medium | Z.ai | 7.1 | 7.7 | $0.307 | 1/2 | 8.90s |
| #60 | LongCat 2.0 medium | Meituan | 6.3 | 7.4 | $0.478 | 1/2 | 10.6s |
| #66 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 7.3 | 7.3 | $1.166 | 1/2 | 1.77s |
| #67 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 7.3 | 7.3 | $0.454 | 1/2 | 2.29s |
| #78 | Mercury 2 medium | Inception | 7.3 | 7.0 | $0.093 | 1/2 | 1.11s |
| #79 | Gemini 3.5 Flash none | 6.5 | 7.0 | $1.079 | 1/2 | 8.10s | |
| #81 | KAT-Coder-Pro V2.5 medium | Kwaipilot | 7.3 | 6.9 | $0.467 | 1/2 | 4.70s |
| #84 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 7.3 | 6.9 | $0.187 | 1/2 | 18.8s |
| #91 | LongCat 2.0 low | Meituan | 6.3 | 6.7 | $0.391 | 1/2 | 10.8s |
| #100 | Hy3 preview medium | Tencent | 6.5 | 6.5 | $0.018 | 1/2 | 5.25s |
| #108 | Ring-2.6-1T medium | Inclusionai | 6.5 | 6.3 | $0.103 | 1/2 | 37.4s |
| #109 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 7.3 | 6.3 | $0.333 | 1/2 | 17.2s |
| #113 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 6.5 | 6.3 | $0.043 | 1/2 | 0ms |
| #114 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 7.3 | 6.2 | $0.139 | 1/2 | 57.0s |