Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Testes corretos ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
0.9
Melhor modelo
LongCat 2.0 0.4
451/451
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #83 | Qwen3.8 2.4T A95B low | Qwen | 1.0 | 0.8 | $4.016 | 2/2 | 22.3s |
| #84 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.315 | 2/2 | 12.6s |
| #85 | Muse Glimmer 30B xhigh | Meta | 1.0 | 0.8 | $0.585 | 2/2 | 19.8s |
| #86 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 1.0 | 0.8 | $1.585 | 2/2 | 7.72s | |
| #87 | Inkling high | Thinkingmachines | 1.0 | 0.8 | $1.238 | 2/2 | 8.19s |
| #88 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 1.0 | 0.8 | $2.570 | 2/2 | 8.40s |
| #89 | DeepSeek V4 Flash 0731 high | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.576 | 2/2 | 3.65s |
| #90 | GLM 5.2 high | Z.ai | 1.0 | 0.8 | $4.632 | 2/2 | 5.81s |
| #91 | GPT-5.6 Terra high | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.698 | 2/2 | 938ms |
| #92 | Claude Haiku 5.5 high | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $0.088 | 2/2 | 3.77s |
| #93 | Gemini 3.5 Flash high | 1.0 | 0.8 | $2.737 | 2/2 | 6.43s | |
| #95 | GPT-6 Luna medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.047 | 2/2 | 26.1s |
| #97 | Ling 3.1 Flash medium | Inclusionai | 1.0 | 0.8 | $0.000 | 2/2 | 20.9s |
| #98 | Qwen3.7 Plus medium | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.415 | 2/2 | 21.7s |
| #99 | Gemini 4 Argon low | 1.0 | 0.8 | $0.438 | 2/2 | 2.36s |