Ranking de modelos de Combinado

Veja quais modelos de IA vão melhor em Combinado, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças.

Modelos exibidos

Média de Pontuação de Combinado

0.6

Melhor modelo

Motivos de falha

Com motivo de falha Chamada de ferramenta inválida177 Com motivo de falha Resposta incorreta126 Com motivo de falha Erro de API62 Com motivo de falha Sem resposta55 Com motivo de falha Tempo esgotado11 Com motivo de falha Formatação extra1 Com motivo de falha Não seguiu as instruções1

442/442

Posição	Modelo	Empresa	Pontuação de Combinado	Pontuação	Custo total	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)
#315	Qwen3.8 27B none	Qwen	0.3	0.5	~$0.010	0/2	24.1s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total ~$0.010 Tempo de resposta (médio) 24.1s
#320	Ember-1 none	Fireworks	0.3	0.5	$0.786	0/2	49.0s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.786 Tempo de resposta (médio) 49.0s
#323	Granite 4.2 8B low	IBM Granite	0.3	0.5	$0.036	0/2	298.2s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.036 Tempo de resposta (médio) 298.2s
#326	Laguna XS 2.1 none	Poolside	0.3	0.5	$0.020	0/2	10.4s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.020 Tempo de resposta (médio) 10.4s
#328	Inkling Small low	Thinkingmachines	0.3	0.5	$0.055	0/2	4.08s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.055 Tempo de resposta (médio) 4.08s
#329	Ling 3.0 Flash none	Inclusionai	0.3	0.5	$0.004	0/2	8.58s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.004 Tempo de resposta (médio) 8.58s
#334	Mistral Small 4 medium	Mistral	0.3	0.5	$0.126	0/2	32.4s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.126 Tempo de resposta (médio) 32.4s
#335	Mistral Small 4 none	Mistral	0.3	0.5	$0.047	0/2	7.44s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.047 Tempo de resposta (médio) 7.44s
#336	Mercury 2.5 low	Inception	0.3	0.5	$0.020	0/2	5.16s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.020 Tempo de resposta (médio) 5.16s
#338	MiMo-V2.5-Pro none	Xiaomi	0.3	0.5	$0.135	0/2	28.3s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.135 Tempo de resposta (médio) 28.3s
#339	Apodex 1.1 Mini default	Apodex	0.3	0.5	$0.000	0/2	17.0s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.000 Tempo de resposta (médio) 17.0s
#341	Mercury 2.5 Preview low	Inception	0.3	0.5	$0.015	0/2	4.77s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.015 Tempo de resposta (médio) 4.77s
#343	Dots 3 Note Preview default	Dots Studio	0.3	0.5	$0.000	0/2	14.8s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.000 Tempo de resposta (médio) 14.8s
#344	GPT-4o-mini default	OpenAI	0.3	0.5	$0.024	0/2	6.32s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.024 Tempo de resposta (médio) 6.32s
#348	Qwen3 Coder Next default	Qwen	0.3	0.5	$0.067	0/2	30.9s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.067 Tempo de resposta (médio) 30.9s

Ranking de Combinado

Filtrar modelos

Melhores modelos por Pontuação de Combinado

Pontuação de Combinado vs custo total

Melhores modelos por Tempo de resposta (médio)

Ranking de Combinado

Filtrar modelos

Melhores modelos por Pontuação de Combinado

Pontuação de Combinado vs custo totalA estimativa inclui apenas a eletricidade da GPU. Exclui o resto do computador e a aquisição do hardware. NVIDIA GeForce RTX 3090: 0.0968 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.009566.

Melhores modelos por Tempo de resposta (médio)

Pontuação de Combinado vs custo total