Ranking de Combinado
Veja quais modelos de IA vão melhor em Combinado, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Custo total ↓.
Motivos de falha
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Combinado | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #120 | Qwen3.8 2.4T A95B high | Qwen | 0.7 | 0.8 | $2.949 | 1/2 | 266.1s |
| #160 | Grok 4.7 medium | X AI | 1.0 | 0.7 | $2.938 | 2/2 | 96.5s |
| #28 | Claude Opus 5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.870 | 2/2 | 23.9s |
| #175 | Claude Opus 5 none | Anthropic | 0.8 | 0.7 | $2.766 | 1/2 | 30.5s |
| #92 | Gemini 3.5 Flash high | 0.8 | 0.8 | $2.737 | 1/2 | 84.1s | |
| #21 | GPT-6 Astra medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $2.707 | 2/2 | 13.9s |
| #99 | Grok 4.5 high | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.687 | 2/2 | 35.6s |
| #40 | Muse Wonder low | Meta | 1.0 | 0.9 | $2.637 | 2/2 | 24.7s |
| #76 | Grok 4.6 high | X AI | 1.0 | 0.9 | $2.629 | 2/2 | 91.8s |
| #87 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 0.6 | 0.8 | $2.570 | 0/2 | 70.3s |
| #191 | Ember-1 high | Fireworks | 0.6 | 0.7 | $2.405 | 1/2 | 79.9s |
| #50 | Claude Opus 5 low | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.350 | 2/2 | 21.1s |
| #195 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $2.334 | 2/2 | 26.4s |
| #383 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 0.5 | 0.4 | $2.310 | 1/1 | 280.5s | |
| #127 | Grok 4.6 medium | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.270 | 2/2 | 62.7s |