Ranking de modelos de Combinado

Veja quais modelos de IA vão melhor em Combinado, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Testes corretos ↓.

Modelos exibidos

Média de Pontuação de Combinado

0.6

Melhor modelo

Gemini 3.6 Flash 1.0

Motivos de falha

Com motivo de falha Chamada de ferramenta inválida177 Com motivo de falha Resposta incorreta126 Com motivo de falha Erro de API62 Com motivo de falha Sem resposta55 Com motivo de falha Tempo esgotado11 Com motivo de falha Formatação extra1 Com motivo de falha Não seguiu as instruções1

442/442

Posição	Modelo	Empresa	Pontuação de Combinado	Pontuação	Custo total	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)
#268	Apodex 1.1 Mini low	Apodex	0.3	0.6	$0.000	0/2	95.2s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.000 Tempo de resposta (médio) 95.2s
#269	Inkling none	Thinkingmachines	0.3	0.6	$0.292	0/2	25.7s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.292 Tempo de resposta (médio) 25.7s
#272	Granite 4.2 8B medium	IBM Granite	0.3	0.6	$0.029	0/2	291.1s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.029 Tempo de resposta (médio) 291.1s
#273	KAT-Coder-Pro V2.5 default	Kwaipilot	0.4	0.6	$0.742	0/2	183.1s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.742 Tempo de resposta (médio) 183.1s
#276	GLM 5.3 FlashX low	Z.ai	0.3	0.6	$0.157	0/2	42.4s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.157 Tempo de resposta (médio) 42.4s
#277	MiMo-V2.6-Pro none	Xiaomi	0.3	0.6	$0.193	0/2	7.78s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.193 Tempo de resposta (médio) 7.78s
#278	Inkling Small medium	Thinkingmachines	0.4	0.6	$0.113	0/2	8.89s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.113 Tempo de resposta (médio) 8.89s
#279	Seed-2.0-Lite none	Bytedance Seed	0.3	0.6	$0.114	0/2	25.6s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.114 Tempo de resposta (médio) 25.6s
#280	Gemini 3.1 Flash Lite minimal	Google	0.3	0.6	$0.080	0/2	7.75s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.080 Tempo de resposta (médio) 7.75s
#282	Gemini 3.1 Flash Lite none	Google	0.3	0.6	$0.069	0/2	9.49s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.069 Tempo de resposta (médio) 9.49s
#283	Qwen3.6 Flash none	Qwen	0.4	0.6	$0.139	0/2	26.5s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.139 Tempo de resposta (médio) 26.5s
#285	Nemotron 3 Ultra none	NVIDIA	0.3	0.6	$0.164	0/2	21.1s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.164 Tempo de resposta (médio) 21.1s
#286	Qwen3.7 Flash none	Qwen	0.4	0.6	$0.028	0/2	94.6s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.028 Tempo de resposta (médio) 94.6s
#287	Qwen3.8 Flash Next none	Qwen	0.3	0.6	~$0.011	0/2	12.0s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total ~$0.011 Tempo de resposta (médio) 12.0s
#288	GPT-5.6 Terra none	OpenAI	0.3	0.6	$0.377	0/2	7.02s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.377 Tempo de resposta (médio) 7.02s

Ranking de Combinado

Filtrar modelos

Melhores modelos por Pontuação de Combinado

Pontuação de Combinado vs custo total

Melhores modelos por Tempo de resposta (médio)

Ranking de Combinado

Filtrar modelos

Melhores modelos por Pontuação de Combinado

Pontuação de Combinado vs custo totalA estimativa inclui apenas a eletricidade da GPU. Exclui o resto do computador e a aquisição do hardware. NVIDIA GeForce RTX 3090: 0.1095 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.010823.

Melhores modelos por Tempo de resposta (médio)

Pontuação de Combinado vs custo total