Ranking de Combinado
Veja quais modelos de IA vão melhor em Combinado, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Testes corretos ↑.
Motivos de falha
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Combinado | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #336 | Mercury 2.5 low | Inception | 0.3 | 0.5 | $0.020 | 0/2 | 5.16s |
| #338 | MiMo-V2.5-Pro none | Xiaomi | 0.3 | 0.5 | $0.135 | 0/2 | 28.3s |
| #339 | Apodex 1.1 Mini default | Apodex | 0.3 | 0.5 | $0.000 | 0/2 | 17.0s |
| #340 | Laguna S 2.1 medium | Poolside | 0.3 | 0.5 | $0.092 | 0/2 | 284.7s |
| #341 | Mercury 2.5 Preview low | Inception | 0.3 | 0.5 | $0.015 | 0/2 | 4.77s |
| #342 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 0.4 | 0.5 | $0.326 | 0/2 | 72.1s |
| #343 | Dots 3 Note Preview default | Dots Studio | 0.3 | 0.5 | $0.000 | 0/2 | 14.8s |
| #344 | GPT-4o-mini default | OpenAI | 0.3 | 0.5 | $0.024 | 0/2 | 6.32s |
| #348 | Qwen3 Coder Next default | Qwen | 0.3 | 0.5 | $0.067 | 0/2 | 30.9s |
| #349 | Laguna S 2.1 high | Poolside | 0.3 | 0.5 | $0.145 | 0/2 | 702.3s |
| #350 | Gemini 3 PRO Preview medium | 0.2 | 0.5 | $0.385 | 0/1 | 10.4s | |
| #352 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 0.3 | 0.5 | $0.049 | 0/2 | 28.9s |
| #353 | Qwen3.5-9B none | Qwen | 0.3 | 0.5 | $0.041 | 0/2 | 194.0s |
| #354 | Hy4 preview none | Tencent | 0.3 | 0.5 | $0.165 | 0/2 | 75.1s |
| #357 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 0.3 | 0.5 | $0.027 | 0/2 | 50.2s |