Ranking de Combinado
Veja quais modelos de IA vão melhor em Combinado, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Métrica ↑.
Motivos de falha
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Combinado | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #128 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.178 | 2/2 | 117.7s |
| #131 | Muse Wonder high | Meta | 1.0 | 0.8 | $3.426 | 2/2 | 34.9s |
| #132 | GPT-6 Luna high | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.074 | 2/2 | 21.5s |
| #139 | Muse Wonder xhigh | Meta | 1.0 | 0.8 | $4.012 | 2/2 | 51.5s |
| #142 | Qwen3.8 27B low | Qwen | 1.0 | 0.8 | ~$0.089 | 2/2 | 90.6s |
| #146 | Mistral Large 4 high | Mistral | 1.0 | 0.8 | $1.391 | 2/2 | 391.9s |
| #148 | GPT-5.6 Luna medium | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.065 | 2/2 | 14.6s |
| #159 | Claude Fable 5.1 medium | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $3.197 | 2/2 | 32.6s |
| #160 | Grok 4.7 medium | X AI | 1.0 | 0.7 | $2.938 | 2/2 | 96.5s |
| #161 | Gemini 2.5 Flash medium | 1.0 | 0.7 | $0.680 | 2/2 | 84.5s | |
| #162 | LongCat 2.0 high | Meituan | 1.0 | 0.7 | $0.778 | 2/2 | 167.1s |
| #163 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.554 | 2/2 | 163.3s |
| #185 | Step 5 Preview high | Stepfun | 1.0 | 0.7 | $4.513 | 2/2 | 115.3s |
| #202 | Solar Pro 4 xhigh | Upstage | 1.0 | 0.7 | $0.067 | 2/2 | 202.5s |
| #203 | Grok 4.7 xhigh | X AI | 1.0 | 0.7 | $3.398 | 2/2 | 170.1s |