#72 MiMo-V2-Omni
medium
This model has been deprecated. It is recommended to migrate to xiaomi/mimo-v2.5
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 0.1s
- Tokens
- 0 tok
Xiaomi
Releasedatum: 2026-03-18
Getest op: 2026-05-22 00:27
xiaomi/mimo-v2-omni::medium
(medium)
(none)
Samenvatting
Mimo V2 Omni scoort 6.9 op AI BENCHY en staat op #72. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 58.3%, $0.734 totale kosten en 41.16s gemiddelde responstijd.
Wat Mimo V2 Omni uniek maakt: Het gebruikt ongewoon veel redeneertokens, wat tragere of duurdere runs kan verklaren.
Gearchiveerd model: dit model wordt niet langer bijgewerkt of getest op nieuwe tests.
6.9
Consistentie
8.7
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
359,258
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$0.400 / 1M
Uitvoerprijs
$2.000 / 1M
Instabiele tests
3
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:47 Nieuwe test toegevoegd | 6.7 | 10.0 | $0.683 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:27 Suite gewijzigd | 6.9 | 10.0 | $0.734 | Huidige run | |
| 2026-05-08 15:32 Suite gewijzigd | 7.2 | 10.0 | $0.451 | Vergelijken | |
| 2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run | 7.7 | n.v.t. | $0.153 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:27 · Suite gewijzigd | 6.9 | 8.7 | 10.0 | 10/20 | 3 | 359,258 | 0 | $0.734 | 41.16s |
| 2026-04-11 01:44 · Eerste geregistreerde run | 7.7 | 9.9 | n.v.t. | 11/18 | 0 | 73,589 | 0 | $0.153 | 16.76s |
| Verschil | -0.8 | -1.2 | -1 | +3 | +285669 | 0 | +$0.582 | +24407ms |
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 10.0 | 10.0 | |
| Programmeren | 3.4 | 4.8 | |
| Gecombineerd | 10.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 3.0 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 5.4 | 2.5 | |
| Instructies opvolgen | 8.3 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 5.9 | 7.2 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |