#34

Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Qwen Releasedatum: 2026-04-20 Getest op: 2026-05-08 14:34 qwen/qwen3.5-plus-20260420::medium

~397B totaal (~17B actief)MoEGesloten broncodeGeschat

(medium) (none)

Samenvatting

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 scoort 7.8 op AI BENCHY en staat op #34. Het model heeft 9.6 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 73.7%, $0.305 totale kosten en 35.96s gemiddelde responstijd.

Wat Qwen3.5 Plus 2026-04-20 uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat

Parameters: ~397B totaal (~17B actief)
Architectuur: MoE
Beschikbaarheid: Gesloten broncode
Licentie: -

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

7.8

Consistentie

9.1

Betrouwbaarheid

9.6

Totale kosten (huidige prijs)

$0.305

Totaal aantal uitvoer-tokens

121,204

Totaal aantal invoer-tokens

Invoerprijs

$0.400 / 1M

Uitvoerprijs

$2.400 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 6

Slaagpercentage per poging: 73.7%

Instabiele tests

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

35.96s

Responstijd (max): 92.57s

Responstijd (totaal): 683.23s

Verkeerd antwoord: 6

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium

Kosten: $0.008
Tijd: 76.7s
Tokens: 4,355 tok

Rungeschiedenis

Getest op	Score	Betrouwbaarheid	Totale kosten	Vergelijken
2026-08-14 01:42 Hertest	7.2	9.6	$0.323 ↓	Vergelijken
2026-07-16 22:06 Nieuwe test toegevoegd	7.2	9.6	$0.317 ↓	Vergelijken
2026-06-04 13:15 Nieuwe test toegevoegd	7.6	9.9	$0.317 ↓	Vergelijken
2026-05-21 23:53 Suite gewijzigd	7.6	9.6	$0.363	Vergelijken
2026-05-08 14:34 Suite gewijzigd	7.8	9.6	$0.305	Huidige run
2026-05-08 14:34 Suite gewijzigd	7.8	9.6	$0.305	Vergelijken
2026-04-27 23:09 Eerste run	8.2	9.7	$0.269	Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

Run	Benchmarkdekking	Score	Consistentie	Betrouwbaarheid	Correcte tests	Instabiele tests	Totaal aantal uitvoer-tokens	Totaal aantal invoer-tokens	Totale kosten	Responstijd (gem.)
2026-05-08 14:34 · Suite gewijzigd	57/57 pogingen	7.8	9.1	9.6	13/19	2	121,204	0	$0.305	35.96s
2026-06-04 13:15 · Nieuwe test toegevoegd	63/63 pogingen	7.6	9.0	9.9	13/21	2	168,893	42,097	$0.317	46.36s
Verschil	—	+0.2	+0.1	-0.3	0	0	-47689	-42097	-$0.012	-10401ms

De benchmarkdekking verschilt: 57/57 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Topmodellen op score

Score vs Totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie	Score	Consistentie
Anti-AI-trucs	10.0	10.0
Programmeren	7.6	10.0
Gecombineerd	10.0	10.0
Gegevensparsering en extractie	10.0	10.0
Domeinspecifiek	2.9	7.2
Algemene intelligentie	4.9	9.6
Instructies opvolgen	10.0	10.0
Puzzeloplossing	8.2	7.2
Toolaanroepen	10.0	10.0
Algemene kennis	3.0	10.0

Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Modelgegevens

Hamster playing table tennis

#34 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Grafieken

Topmodellen op score

Score vs Totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Vergeleken modellen