AI BENCHY
Advertise here
#94

GPT-5 Nano

OpenAI Releasedatum: 2025-08-07 Getest op: 2026-05-22 00:17 openai/gpt-5-nano::medium

Samenvatting

GPT-5 Nano scoort 6.1 op AI BENCHY en staat op #94. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 55.0%, $0.076 totale kosten en 43.11s gemiddelde responstijd.

Wat GPT-5 Nano uniek maakt: Het valt het meest op in Gecombineerd, waar het #1 staat, terwijl Gegevensparsering en extractie het zwakste gebied is met #14. Het gebruikt ongewoon veel redeneertokens, wat tragere of duurdere runs kan verklaren.

Score

6.1

Consistentie

7.1

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.076

Totaal aantal uitvoer-tokens

184,922

Totaal aantal invoer-tokens

0

Invoerprijs

$0.050 / 1M

Uitvoerprijs

$0.400 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 12

Slaagpercentage per poging: 55.0%

Instabiele tests

7

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

43.11s

Responstijd (max): 204.02s

Responstijd (totaal): 560.45s

Verkeerd antwoord: 9 Instructies niet gevolgd: 2 Time-out: 1

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Tijd
108.5s
Tokens
13,209 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-06-04 13:44 Nieuwe test toegevoegd 6.3 10.0 $0.081 Vergelijken
2026-05-22 00:17 Suite gewijzigd 6.1 10.0 $0.076 Huidige run
2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run 6.3 n.v.t. $0.066 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-05-22 00:17 · Suite gewijzigd6.17.110.08/207184,9220$0.07643.11s
2026-04-11 01:44 · Eerste geregistreerde run6.36.5n.v.t.7/188161,2680$0.06644.13s
Verschil-0.2+0.6+1-1+236540+$0.010-1022ms

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

GPT-5 NanomediumvsGemini 3.5 FlashminimalGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5 NanomediumvsRing-2.6-1TmediumGPT-5 NanomediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneGPT-5 NanomediumvsGemini 3.5 FlashhighGPT-5 NanomediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumGPT-5 NanomediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarGPT-5 NanomediumvsGPT-5.5low

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 6.5 7.9
Programmeren 5.4 6.6
Gecombineerd 10.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 3.7 1.7
Domeinspecifiek 5.2 4.4
Algemene intelligentie 4.1 10.0
Instructies opvolgen 9.8 10.0
Puzzeloplossing 5.3 7.2
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen