Advertise here
#87

MiniMax M2.7

Minimax Releasedatum: 2026-03-18 Getest op: 2026-04-11 01:44 minimax/minimax-m2.7::medium
230B totaal (10B actief)MoEGewichten beschikbaar

Samenvatting

MiniMax M2.7 scoort 5.3 op AI BENCHY en staat op #87. Het model heeft n.v.t. betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 51.9%, $0.091 totale kosten en 31.08s gemiddelde responstijd.

Wat MiniMax M2.7 uniek maakt: Het valt het meest op in Programmeren, waar het #1 staat, terwijl Gecombineerd het zwakste gebied is met #18.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
230B totaal (10B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gewichten beschikbaar
Licentie
MiniMax modified MIT
Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

5.3

Consistentie

5.5

Betrouwbaarheid

n.v.t.

Totale kosten (huidige prijs)

$0.091

Totaal aantal uitvoer-tokens

67,771

Totaal aantal invoer-tokens

0

Invoerprijs

$0.300 / 1M

Uitvoerprijs

$1.200 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 14

Slaagpercentage per poging: 51.9%

Instabiele tests

10

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

31.08s

Responstijd (max): 117.04s

Responstijd (totaal): 528.37s

Instructies niet gevolgd: 6 Verkeerd antwoord: 5 Time-out: 2 Ongeldige toolaanroep: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Tijd
22.8s
Tokens
9,250 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 01:38 Hertest 5.0 10.0 $0.208 Vergelijken
2026-07-16 21:18 Nieuwe test toegevoegd 5.0 10.0 $0.196 Vergelijken
2026-06-04 13:26 Nieuwe test toegevoegd 5.3 7.8 $0.124 ↓ Vergelijken
2026-05-21 23:52 Suite gewijzigd 5.0 8.3 $0.104 Vergelijken
2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run 5.3 n.v.t. $0.091 Huidige run

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-04-11 01:44 · Eerste geregistreerde run54/54 pogingen5.35.5n.v.t.4/181067,7710$0.09131.08s
2026-08-14 01:38 · Hertest66/66 pogingen5.06.610.05/229147,704114,527$0.20843.25s
Verschil—+0.2-1.1-1+1-79933-114527-$0.117-12168ms

De benchmarkdekking verschilt: 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

MiniMax M2.7mediumvsNorth Mini CodenoneGratis beschikbaarMiniMax M2.7mediumvsMercury 2.5 PreviewlowMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsDeepSeek V3.2noneMiniMax M2.7mediumvsMercury 2.5lowMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsMercury 2.5 Previewnone

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 7.9 6.3
Programmeren 10.0 10.0
Gecombineerd 4.7 1.6
Gegevensparsering en extractie 6.3 5.8
Domeinspecifiek 3.0 10.0
Algemene intelligentie 3.9 2.5
Instructies opvolgen 3.7 1.8
Puzzeloplossing 3.8 4.5
Toolaanroepen 4.7 1.6

Vergeleken modellen