AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#136

KAT Coder AIR V2.5

Kwaipilot Releasedatum: 2026-07-14 Getest op: 2026-07-16 23:35 kwaipilot/kat-coder-air-v2.5::high
~35B totaal (~3B actief)MoEGesloten broncodeGeschat

Samenvatting

KAT Coder AIR V2.5 scoort 5.6 op AI BENCHY en staat op #136. Het model heeft 9.9 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 43.9%, $0.077 totale kosten en 15.90s gemiddelde responstijd.

Wat KAT Coder AIR V2.5 uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~35B totaal (~3B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Score

5.6

Consistentie

7.7

Totaal aantal uitvoer-tokens

115,331

Totaal aantal invoer-tokens

50,470

Invoerprijs

$0.150 / 1M

Uitvoerprijs

$0.600 / 1M

Prijs voor cachelezen

n.v.t.

Prijs voor cacheschrijven

n.v.t.

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 15

Slaagpercentage per poging: 43.9%

Instabiele tests

6

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

15.90s

Responstijd (max): 118.35s

Responstijd (totaal): 349.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 KAT-Coder-Air V2.5

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 03:22 Hertest 5.6 9.8 $0.077 Vergelijken
2026-07-16 23:35 Nieuwe test toegevoegd 5.6 9.9 $0.077 Huidige run
2026-07-14 11:05 Eerste run 6.2 9.7 $0.064 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-07-16 23:35 · Nieuwe test toegevoegd66/66 pogingen5.67.79.97/226115,33150,470$0.07715.90s
2026-07-14 11:05 · Eerste run63/63 pogingen6.27.69.77/21695,66741,748$0.06411.02s
Verschil—-0.6+0.1+0.200+19664+8722+$0.014+4879ms

De benchmarkdekking verschilt: 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-07-14 11:25 $0.150 / 1M $0.600 / 1M n.v.t. n.v.t.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 6.9 5.8
Programmeren 4.3 7.3
Gecombineerd 6.5 10.0
Gegevensparsering en extractie 6.5 10.0
Domeinspecifiek 2.9 7.2
Algemene intelligentie 5.1 10.0
Instructies opvolgen 9.8 10.0
Puzzeloplossing 3.5 4.4
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen