#102

Gemma 4 26B A4B

Google Releasedatum: 2026-04-03 Getest op: 2026-06-04 14:04 google/gemma-4-26b-a4b-it::none

25.2B totaal (3.8B actief)MoEOpen-source

(medium) (none)

Samenvatting

Gemma 4 26B A4B scoort 6.0 op AI BENCHY en staat op #102. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 44.4%, $0.004 totale kosten en 5.91s gemiddelde responstijd.

Wat Gemma 4 26B A4B uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd

Parameters: 25.2B totaal (3.8B actief)
Architectuur: MoE
Beschikbaarheid: Open-source
Licentie: Apache-2.0

Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

6.0

Consistentie

9.2

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.004 ↓ -44.5%

Getest tegen: $0.006

Totaal aantal uitvoer-tokens

1,824

Totaal aantal invoer-tokens

40,038

Invoerprijs

$0.060 / 1M

Uitvoerprijs

$0.330 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 13

Slaagpercentage per poging: 44.4%

Instabiele tests

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

5.91s

Responstijd (max): 57.10s

Responstijd (totaal): 124.05s

Verkeerd antwoord: 10 Instructies niet gevolgd: 2 Time-out: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Gemma 4 26B A4B

none

Kosten: $0.001
Tijd: 39.5s
Tokens: 790 tok

Rungeschiedenis

Getest op	Score	Betrouwbaarheid	Totale kosten	Vergelijken
2026-08-14 02:51 Hertest	5.6	10.0	$0.023 ↑	Vergelijken
2026-07-16 23:02 Nieuwe test toegevoegd	5.5	10.0	$0.018 ↓	Vergelijken
2026-06-04 14:04 Nieuwe test toegevoegd	6.0	10.0	$0.004 ↓	Huidige run
2026-05-22 00:29 Suite gewijzigd	6.2	10.0	$0.006	Vergelijken
2026-04-22 21:39 Eerste geregistreerde run	6.2	n.v.t.	$0.005	Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

Run	Benchmarkdekking	Score	Consistentie	Betrouwbaarheid	Correcte tests	Instabiele tests	Totaal aantal uitvoer-tokens	Totaal aantal invoer-tokens	Totale kosten	Responstijd (gem.)
2026-06-04 14:04 · Nieuwe test toegevoegd	63/63 pogingen	6.0	9.2	10.0	8/21	2	1,824	40,038	$0.004	5.91s
2026-05-22 00:29 · Suite gewijzigd	60/60 pogingen	6.2	9.2	10.0	8/20	2	1,815	0	$0.006	6.00s
Verschil	—	-0.2	0.0	0.0	0	0	+9	+40038	-$0.003	-92ms

De benchmarkdekking verschilt: 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 60/60 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum	Invoerprijs	Uitvoerprijs
2026-06-04 14:42	$0.060 / 1M	$0.330 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Topmodellen op score

Score vs Totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie	Score	Consistentie
Anti-AI-trucs	8.3	10.0
Programmeren	3.7	7.2
Gecombineerd	3.0	10.0
Gegevensparsering en extractie	10.0	10.0
Domeinspecifiek	3.6	7.2
Algemene intelligentie	4.0	10.0
Instructies opvolgen	6.3	10.0
Puzzeloplossing	6.2	10.0
Toolaanroepen	10.0	10.0
Algemene kennis	3.0	10.0

Gemma 4 26B A4B

Modelgegevens

Hamster playing table tennis

#102 Gemma 4 26B A4B

Grafieken

Topmodellen op score

Score vs Totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Vergeleken modellen