Navigatie
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Qwen3.8 27B

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.5 vs 5.4. Qwen3.8 27B heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.010 vs $0.031. Qwen3.8 27B is sneller met 5.05s vs 10.55s, met slagingspercentages van 42.0% vs 39.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-13

Vergeleken modellen

Rang
#366
Totaal aantal uitvoer-tokens
17,306
Responstijd (gem.)
10.55s
Totale kosten
$0.031
Rang
#370
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,791
Responstijd (gem.)
5.05s
Totale kosten
~$0.010
Aanbevolen model Qwen3.8 27B

Het heeft hier de beste score (5.4) en kost ongeveer 3.2x minder dan Gemma 4 26B A4B.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Releasedatum: 2026-04-03 Gratis beschikbaar Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar
Score 5.5 5.4
Rang #366 #370
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 10.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 42.0% 39.1%
Instabiele tests 1 0
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.339 ~0.107
Totale kosten $0.031 ~$0.010
Invoerprijs $0.090 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $0.300 / 1M n.v.t.
Prijs voor cachelezen $0.050 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 280,126 281,460
Uitvoer-tokens 17,306 13,791
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 10.55s 5.05s
Responstijd (max) 75.76s 47.42s
Responstijd (totaal) 242.57s 116.11s
Parameters 25.2B totaal (3.8B actief) 27.3B
Beschikbaarheid Open-source Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#366 Gemma 4 26B A4B

none
Kosten
$0.001
Tijd
39.5s
Tokens
790 tok

#370 Qwen3.8 27B

none
Kosten
~$0.001
Tijd
23.9s
Tokens
1,922 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Vergelijkingspaar wisselen

North Mini CodemediumGratis beschikbaarvsQwen3.8 27BnoneGratis beschikbaarQwen3.8 27BnoneGratis beschikbaarvsHy4 previewlowGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarQwen3.8 27BnoneGratis beschikbaarvsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsHy4 previewlowNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsQwen3.8 27BnoneGratis beschikbaarGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneGratis beschikbaarGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsStep 3.5 FlashmediumGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsStep 5 PreviewlowGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsGranite 4.2 8BlowGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsSpace Bunny Alphalow