AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#8

Gemini 3.5 Flash

Google Releasedatum: 2026-05-19 Getest op: 2026-05-22 00:29 google/gemini-3.5-flash::none
(high) (medium) (low) (minimal) (none)

Samenvatting

Gemini 3.5 Flash scoort 8.9 op AI BENCHY en staat op #8. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 90.2%, $0.924 totale kosten en 9.05s gemiddelde responstijd.

Wat Gemini 3.5 Flash uniek maakt: Het valt het meest op in Gegevensparsering en extractie, waar het #1 staat, terwijl Gecombineerd het zwakste gebied is met #17.

Score

8.9

Consistentie

8.6

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.924

Totaal aantal uitvoer-tokens

100,760

Totaal aantal invoer-tokens

0

Invoerprijs

$1.500 / 1M

Uitvoerprijs

$9.000 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 3

Slaagpercentage per poging: 90.2%

Instabiele tests

3

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

9.05s

Responstijd (max): 64.36s

Responstijd (totaal): 153.86s

Verkeerd antwoord: 3

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#8 Gemini 3.5 Flash

none
Kosten
$0.225
Tijd
125.5s
Tokens
25,004 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-06-04 14:02 Nieuwe test toegevoegd 8.1 10.0 $1.079 Vergelijken
2026-05-22 00:29 Suite gewijzigd 8.9 10.0 $0.924 Huidige run
2026-05-19 23:35 Eerste run 9.1 10.0 $0.489 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-05-22 00:29 · Suite gewijzigd8.98.610.014/173100,7600$0.9249.05s
2026-05-19 23:35 · Eerste run9.19.010.014/16253,2020$0.4895.59s
Verschil-0.2-0.40.00+1+475580+$0.435+3457ms

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Gemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarGemini 3.5 FlashnonevsLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarGemini 3.5 FlashnonevsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3.5 FlashnonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.5low

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 10.0 10.0
Programmeren 8.2 6.7
Gecombineerd 0.0 0.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 7.6 7.2
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 9.8 10.0
Puzzeloplossing 10.0 10.0
Toolaanroepen 0.0 0.0
Algemene kennis 2.8 1.6

Vergeleken modellen