#13 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
high- Kosten
- $0.096
- Tijd
- 133.9s
- Tokens
- 63,687 tok
Google
Releasedatum: 2026-03-03
Getest op: 2026-05-06 14:01
google/gemini-3.1-flash-lite-preview::high
Samenvatting
Gemini 3.1 Flash Lite Preview scoort 8.6 op AI BENCHY en staat op #13. Het model heeft n.v.t. betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 81.3%, $2.310 totale kosten en 68.83s gemiddelde responstijd.
Wat Gemini 3.1 Flash Lite Preview uniek maakt: Het gebruikt ongewoon veel redeneertokens, wat tragere of duurdere runs kan verklaren.
Gearchiveerd model: dit model wordt niet langer bijgewerkt of getest op nieuwe tests.
Identiteitsnotitie
Gemini 3.1 Flash Lite Preview was de previewversie van Google: Gemini 3.1 Flash Lite.
8.6
Consistentie
10.0
n.v.t.
Totaal aantal uitvoer-tokens
1,534,593
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$0.250 / 1M
Uitvoerprijs
$1.500 / 1M
Instabiele tests
0
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-06 14:01 Hertest | 8.6 | n.v.t. | $2.310 | Vergelijken | |
| 2026-05-06 14:01 Hertest | 8.6 | n.v.t. | $2.310 | Huidige run | |
| 2026-05-06 14:01 Suite gewijzigd | 8.6 | n.v.t. | $2.310 | Vergelijken | |
| 2026-04-10 23:27 Eerste geregistreerde run | 8.4 | n.v.t. | $2.310 | Vergelijken |
Runvergelijking
| Run | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-06 14:01 · Hertest | 8.6 | 10.0 | n.v.t. | 13/16 | 0 | 1,534,593 | 0 | $2.310 | 68.83s |
| 2026-04-10 23:27 · Eerste geregistreerde run | 8.4 | 9.6 | n.v.t. | 12/16 | 1 | 1,534,593 | 0 | $2.310 | 68.83s |
| Verschil | +0.2 | +0.4 | +1 | -1 | 0 | 0 | $0.000 | 0ms |
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 10.0 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 10.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 9.8 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 7.7 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 |