- Score
- 6.8 (-0.07 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.039 · 74.9% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 6.66s · 6.4% langzamer
Google
Releasedatum: 2026-05-08
Getest op: 2026-10-01 02:15
google/gemini-3.1-flash-lite::medium
~150B totaal (~10B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
Samenvatting
Gemini 3.1 Flash Lite scoort 6.9 op AI BENCHY en staat op #204. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 59.4%, $0.153 totale kosten en 6.27s gemiddelde responstijd.
Wat Gemini 3.1 Flash Lite uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.
Identiteitsnotitie
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview was de previewversie van Gemini 3.1 Flash Lite.
Aanbevolen alternatieven
Wij raden aan een van deze modellen te kiezen:
- Score
- 7.0 (+0.12 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.158 · 2.9% duurder
- Responstijd (gem.)
- 6.78s · 8.2% langzamer
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- ~150B totaal (~10B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gesloten broncode
- Licentie
- -
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
6.9
Consistentie
9.2
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
63,967
Totaal aantal invoer-tokens
228,023
Invoerprijs
$0.250 / 1M
Uitvoerprijs
$1.500 / 1M
Prijs voor cachelezen
$0.025 / 1M
Prijs voor cacheschrijven
$0.084 / 1M
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
2
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#204 Gemini 3.1 Flash Lite
medium- Kosten
- $0.003
- Tijd
- 5.3s
- Tokens
- 1,754 tok
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:15 Hertest | 6.9 | 10.0 | $0.153 | Huidige run | |
| 2026-07-16 22:52 Nieuwe test toegevoegd | 7.3 | 10.0 | $0.117 | Vergelijken | |
| 2026-06-04 14:00 Nieuwe test toegevoegd | 7.5 | 10.0 | $0.071 | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:27 Suite gewijzigd | 7.7 | 10.0 | $0.065 | Vergelijken | |
| 2026-05-08 12:01 Eerste run | 8.2 | 10.0 | $0.056 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:15 · Huidige run | 69/69 pogingen | 6.9 | 9.2 | 10.0 | 13/23 | 2 | 63,967 | 228,023 | $0.153 | 6.27s |
| 2026-05-08 12:01 · Eerste run | 54/54 pogingen | 8.2 | 9.1 | 10.0 | 13/18 | 2 | 32,369 | 0 | $0.056 | 3.14s |
| Verschil | — | -1.3 | +0.1 | 0.0 | 0 | 0 | +31598 | +228023 | +$0.098 | +3124ms |
De benchmarkdekking verschilt: 69/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs | Prijs voor cachelezen | Prijs voor cacheschrijven |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.250 / 1M | $1.500 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.250 / 1M | $1.500 / 1M | $0.025 / 1M | $0.084 / 1M |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Gemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 FlashmaxGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash LitemediumvsEmber-1highGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30BlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsClaude Sonnet 5.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsClaude Opus 4.8none
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Agenttaken | 5.0 | 10.0 | |
| Anti-AI-trucs | 9.1 | 10.0 | |
| Programmeren | 5.5 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 7.2 | 9.1 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 2.9 | 7.2 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 9.9 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 7.6 | 7.2 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |