#78 DeepSeek V4 Pro
none
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
DeepSeek
Releasedatum: 2026-04-24
Getest op: 2026-04-29 14:46
deepseek/deepseek-v4-pro::none
(high)
(none)
Samenvatting
DeepSeek V4 Pro scoort 6.2 op AI BENCHY en staat op #78. Het model heeft 7.9 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 48.2%, $0.043 totale kosten en 14.01s gemiddelde responstijd.
Wat DeepSeek V4 Pro uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #2 staat, terwijl Anti-AI-trucs het zwakste gebied is met #17. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.
6.2
Consistentie
8.7
Totaal aantal uitvoer-tokens
3,903
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$0.435 / 1M
Uitvoerprijs
$0.870 / 1M
Instabiele tests
3
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:18 Nieuwe test toegevoegd | 6.9 | 10.0 | $0.096 | Vergelijken | |
| 2026-06-16 15:17 Hertest | 7.2 | 9.9 | $0.034 | Vergelijken | |
| 2026-06-16 14:39 Suite gewijzigd | 7.2 | 9.9 | $0.030 | Vergelijken | |
| 2026-06-04 14:24 Nieuwe test toegevoegd | 5.7 | 8.5 | $0.025 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:38 Suite gewijzigd | 6.0 | 8.1 | $0.046 | Vergelijken | |
| 2026-04-29 14:46 Hertest | 6.2 | 7.9 | $0.043 | Huidige run | |
| 2026-04-24 09:19 Eerste run | 3.1 | n.v.t. | $0.009 | Vergelijken |
Runvergelijking
| Run | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-29 14:46 · Hertest | 6.2 | 8.7 | 7.9 | 7/18 | 3 | 3,903 | 0 | $0.043 | 14.01s |
| 2026-07-16 23:18 · Nieuwe test toegevoegd | 6.9 | 8.6 | 10.0 | 10/22 | 4 | 35,551 | 148,069 | $0.096 | 11.55s |
| Verschil | -0.7 | +0.1 | -2.1 | -3 | -1 | -31648 | -148069 | -$0.054 | +2457ms |
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
DeepSeek V4 PrononevsKAT-Coder-Pro V2.5mediumDeepSeek V4 PrononevsGPT-5.6 SolnoneDeepSeek V4 PrononevsSeed-2.0-MinimediumDeepSeek V4 PrononevsMiMo-V2.5-PromediumDeepSeek V4 PrononevsGemini 3.5 FlashnoneDeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 PrononevsMercury 2mediumDeepSeek V4 PrononevsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 PrononevsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 PrononevsGPT-5.5none
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 3.5 | 8.0 | |
| Programmeren | 7.1 | 3.7 | |
| Gecombineerd | 9.5 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 4.3 | 9.9 | |
| Instructies opvolgen | 6.3 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 6.0 | 7.1 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 |