#131 DeepSeek V4 Flash
none- Cost
- $0.004
- Time
- 157.6s
- Tokens
- 11,297 tok
DeepSeek
Releasedatum: 2026-04-24
Getest op: 2026-05-22 00:37
deepseek/deepseek-v4-flash::none
(high)
(none)
Samenvatting
DeepSeek V4 Flash scoort 5.1 op AI BENCHY en staat op #131. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 31.7%, $0.010 totale kosten en 27.85s gemiddelde responstijd.
Wat DeepSeek V4 Flash uniek maakt: Het valt het meest op in Gegevensparsering en extractie, waar het #1 staat, terwijl Anti-AI-trucs het zwakste gebied is met #14. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.
5.1
Consistentie
8.8
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,700
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$0.112 / 1M
Uitvoerprijs
$0.224 / 1M
Instabiele tests
3
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:22 Hertest | 5.0 | 10.0 | $0.008 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:02 Nieuwe test toegevoegd | 5.0 | 10.0 | $0.008 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:37 Suite gewijzigd | 5.1 | 10.0 | $0.010 | Huidige run | |
| 2026-04-24 09:19 Eerste run | 5.3 | n.v.t. | $0.008 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:37 · Suite gewijzigd | 5.1 | 8.8 | 10.0 | 5/20 | 3 | 13,700 | 0 | $0.010 | 27.85s |
| 2026-06-04 14:22 · Hertest | 5.0 | 8.9 | 10.0 | 5/21 | 3 | 13,710 | 50,127 | $0.008 | 26.75s |
| Verschil | +0.1 | -0.1 | 0.0 | 0 | 0 | -10 | -50127 | +$0.003 | +1100ms |
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
DeepSeek V4 FlashnoneGratis beschikbaarvsGLM 5.1noneDeepSeek V4 FlashnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneDeepSeek V4 FlashnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-27BnoneDeepSeek V4 FlashnoneGratis beschikbaarvsSeed-2.0-LitenoneDeepSeek V4 FlashnoneGratis beschikbaarvsGemini 3 Flash PreviewmediumDeepSeek V4 FlashnoneGratis beschikbaarvsGemini 3.5 FlashhighDeepSeek V4 FlashnoneGratis beschikbaarvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarDeepSeek V4 FlashnoneGratis beschikbaarvsGemini 3.5 Flashlow
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 3.0 | 10.0 | |
| Programmeren | 4.8 | 6.0 | |
| Gecombineerd | 4.5 | 2.1 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 4.2 | 9.9 | |
| Instructies opvolgen | 6.5 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 3.1 | 7.3 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |