#68 Seed-2.0-Mini
medium- Kosten
- $0.002
- Tijd
- 161.7s
- Tokens
- 4,379 tok
Bytedance Seed
Releasedatum: 2026-02-14
Getest op: 2026-05-22 00:44
bytedance-seed/seed-2.0-mini::medium
~50B totaal (~5B actief)MoEGesloten broncodeGeschat Samenvatting
Seed-2.0-Mini scoort 7.1 op AI BENCHY en staat op #68. Het model heeft 5.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 60.0%, $0.044 totale kosten en 79.17s gemiddelde responstijd.
Wat Seed-2.0-Mini uniek maakt: Het valt het meest op in Gecombineerd, waar het #1 staat, terwijl Anti-AI-trucs het zwakste gebied is met #17. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- ~50B totaal (~5B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gesloten broncode
- Licentie
- -
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
7.1
Consistentie
9.2
Totaal aantal uitvoer-tokens
97,852
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$0.100 / 1M
Uitvoerprijs
$0.400 / 1M
Instabiele tests
2
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:01 Hertest | 7.0 | 8.7 | $0.116 | Vergelijken | |
| 2026-07-16 23:23 Nieuwe test toegevoegd | 7.0 | 8.5 | $0.101 | Vergelijken | |
| 2026-06-04 14:36 Nieuwe test toegevoegd | 6.9 | 6.7 | $0.044 | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:44 Suite gewijzigd | 7.1 | 5.0 | $0.044 | Huidige run | |
| 2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run | 7.5 | n.v.t. | $0.037 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:44 · Suite gewijzigd | 60/60 pogingen | 7.1 | 9.2 | 5.0 | 11/20 | 2 | 97,852 | 0 | $0.044 | 79.17s |
| 2026-07-16 23:23 · Nieuwe test toegevoegd | 66/66 pogingen | 7.0 | 8.9 | 8.5 | 11/22 | 3 | 220,634 | 125,467 | $0.101 | 92.53s |
| Verschil | — | +0.1 | +0.3 | -3.5 | 0 | -1 | -122782 | -125467 | -$0.058 | -13358ms |
De benchmarkdekking verschilt: 60/60 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Seed-2.0-MinimediumvsGrok 4.20mediumSeed-2.0-MinimediumvsKimi K2.5mediumSeed-2.0-MinimediumvsMercury 2mediumSeed-2.0-MinimediumvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.5noneSeed-2.0-MinimediumvsClaude Fable 5.1lowSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.7 FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V3.2mediumSeed-2.0-MinimediumvsSeed-2.0-Codehigh
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 6.6 | 10.0 | |
| Programmeren | 6.8 | 9.8 | |
| Gecombineerd | 10.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 3.0 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 5.1 | 3.4 | |
| Instructies opvolgen | 10.0 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 8.2 | 7.2 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |