#30 Claude Sonnet 5
medium- Kosten
- $0.007
- Tijd
- 6.4s
- Tokens
- 832 tok
Anthropic
Releasedatum: 2026-06-30
Getest op: 2026-06-30 21:33
anthropic/claude-sonnet-5::medium
~1T totaal (~100B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(medium)
(none)
Samenvatting
Claude Sonnet 5 scoort 7.9 op AI BENCHY en staat op #30. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 79.4%, $0.550 totale kosten en 9.94s gemiddelde responstijd.
Wat Claude Sonnet 5 uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #1 staat, terwijl Gecombineerd het zwakste gebied is met #18.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- ~1T totaal (~100B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gesloten broncode
- Licentie
- -
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
7.9
Consistentie
9.0
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
41,685
Totaal aantal invoer-tokens
67,416
Invoerprijs
$2.000 / 1M
Uitvoerprijs
$10.000 / 1M
Instabiele tests
3
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:11 Hertest | 8.2 | 10.0 | $0.922 | Vergelijken | |
| 2026-07-16 22:33 Nieuwe test toegevoegd | 8.3 | 10.0 | $0.922 | Vergelijken | |
| 2026-06-30 21:33 Eerste run | 7.9 | 10.0 | $0.550 | Huidige run |
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-30 21:33 · Eerste run | 63/63 pogingen | 7.9 | 9.0 | 10.0 | 15/21 | 3 | 41,685 | 67,416 | $0.550 | 9.94s |
| 2026-08-14 02:11 · Hertest | 66/66 pogingen | 8.2 | 9.0 | 10.0 | 15/22 | 3 | 63,204 | 145,953 | $0.922 | 12.54s |
| Verschil | — | -0.3 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | -21519 | -78537 | -$0.373 | -2603ms |
De benchmarkdekking verschilt: 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs |
|---|---|---|
| 2026-06-30 21:35 | $2.000 / 1M | $10.000 / 1M |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Claude Sonnet 5mediumvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5mediumvsGPT-5 MinimediumClaude Sonnet 5mediumvsInkling SmallhighClaude Sonnet 5mediumvsMuse Glimmer 30BxhighClaude Sonnet 5mediumvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Sonnet 5mediumvsInklinghighClaude Sonnet 5mediumvsGPT-5.2mediumClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1high
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 10.0 | 10.0 | |
| Programmeren | 9.0 | 7.9 | |
| Gecombineerd | 4.5 | 2.1 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 7.7 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 4.8 | 3.2 | |
| Instructies opvolgen | 9.9 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 7.7 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |