Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs OpenAI: GPT-5 Mini

Claude Sonnet 5 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.3 vs 8.1. GPT-5 Mini (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.237 vs $0.922. Claude Sonnet 5 (medium) is sneller met 12.52s vs 27.63s, met slagingspercentages van 80.3% vs 63.6%.

Aanbevolen modelGPT-5 Mini (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (8.1 vs 8.3) en het kost ongeveer 3.9x minder dan Claude Sonnet 5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Releasedatum: 2026-06-30 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Releasedatum: 2025-08-07
Score 8.3 8.1
Rang #23 #26
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.0 8.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 80.3% 63.6%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 5.760 1.971
Totale kosten $0.922 $0.237
Invoerprijs $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 145,956 98,374
Uitvoer-tokens 52,333 14,434
Redeneer-tokens 10,874 91,498
Responstijd (gem.) 12.52s 27.63s
Responstijd (max) 66.71s 111.48s
Responstijd (totaal) 275.42s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Tijd
6.4s
Tokens
832 tok

#26 GPT-5 Mini

medium
Kosten
$0.007
Tijd
42.9s
Tokens
3,432 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen