#207 Claude Sonnet 4.6
medium- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Samenvatting
Claude Sonnet 4.6 scoort 6.4 op AI BENCHY en staat op #207. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 62.3%, $2.126 totale kosten en 28.08s gemiddelde responstijd.
Wat Claude Sonnet 4.6 uniek maakt: Het valt het meest op in Gecombineerd, waar het #1 staat, terwijl Agenttaken het zwakste gebied is met #17.
Gearchiveerd model: dit model wordt niet langer bijgewerkt of getest op nieuwe tests.
Onderzocht op 2026-08-12
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
6.4
Consistentie
9.1
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
120,427
Totaal aantal invoer-tokens
106,316
Invoerprijs
$3.000 / 1M
Uitvoerprijs
$15.000 / 1M
Prijs voor cachelezen
$0.300 / 1M
Prijs voor cacheschrijven
$3.750 / 1M
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
1
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:03 Hertest | 6.4 | 10.0 | $2.126 | Huidige run | |
| 2026-07-16 22:27 Nieuwe test toegevoegd | 7.8 | 10.0 | $2.057 | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:42 Nieuwe test toegevoegd | 7.4 | 10.0 | $1.418 | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:14 Suite gewijzigd | 7.6 | 10.0 | $1.330 | Vergelijken | |
| 2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run | 8.0 | n.v.t. | $1.161 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:03 · Huidige run | 66/69 pogingen | 6.4 | 9.1 | 10.0 | 14/22 | 1 | 120,427 | 106,316 | $2.126 | 28.08s |
| 2026-04-11 01:44 · Eerste geregistreerde run | 54/54 pogingen | 8.0 | 9.5 | n.v.t. | 13/18 | 1 | 68,852 | 0 | $1.161 | 12.66s |
| Verschil | — | -1.6 | -0.4 | +1 | 0 | +51575 | +106316 | +$0.965 | +15415ms |
De benchmarkdekking verschilt: 66/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs | Prijs voor cachelezen | Prijs voor cacheschrijven |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $3.000 / 1M | $15.000 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-10-01 18:33 | $3.000 / 1M | $15.000 / 1M | $0.300 / 1M | $3.750 / 1M |
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Agenttaken | 0.0 | 0.0 | |
| Anti-AI-trucs | 6.5 | 10.0 | |
| Programmeren | 5.7 | 6.6 | |
| Gecombineerd | 10.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 3.0 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 10.0 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 10.0 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |