#6 Claude Opus 4.7
none- Kosten
- $0.051
- Tijd
- 24.2s
- Tokens
- 2,181 tok
Anthropic
Releasedatum: 2026-04-16
Getest op: 2026-05-08 13:36
anthropic/claude-opus-4.7::none
~5T totaal (~500B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(medium)
(none)
Samenvatting
Claude Opus 4.7 scoort 8.9 op AI BENCHY en staat op #6. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 84.2%, $0.507 totale kosten en 3.04s gemiddelde responstijd.
Wat Claude Opus 4.7 uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.
Gearchiveerd model: dit model wordt niet langer bijgewerkt of getest op nieuwe tests.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- ~5T totaal (~500B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gesloten broncode
- Licentie
- -
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
8.9
Consistentie
10.0
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
6,329
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$5.000 / 1M
Uitvoerprijs
$25.000 / 1M
Prijs voor cachelezen
n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven
n.v.t.
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
0
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-08 13:36 Hertest | 6.6 | 10.0 | $0.505 | Vergelijken | |
| 2026-05-08 13:36 Hertest | 6.6 | 10.0 | $0.505 | Vergelijken | |
| 2026-05-08 13:36 Hertest | 8.9 | 10.0 | $0.505 | Vergelijken | |
| 2026-05-08 13:36 Hertest | 8.9 | 10.0 | $0.507 | Vergelijken | |
| 2026-05-08 13:36 Suite gewijzigd | 8.9 | 10.0 | $0.507 | Huidige run | |
| 2026-04-16 15:59 Eerste geregistreerde run | 9.2 | n.v.t. | $0.505 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-08 13:36 · Suite gewijzigd | 57/57 pogingen | 8.9 | 10.0 | 10.0 | 16/19 | 0 | 6,329 | 0 | $0.507 | 3.04s |
| 2026-05-08 13:36 · Hertest | 57/57 pogingen | 6.6 | 8.6 | 10.0 | 16/19 | 0 | 6,265 | 69,576 | $0.505 | 3.02s |
| Verschil | — | +2.2 | +1.4 | 0.0 | 0 | 0 | +64 | -69576 | +$0.002 | +18ms |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 8.3 | 10.0 | |
| Programmeren | 10.0 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 9.5 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 7.7 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 10.0 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 10.0 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |