#40 Claude Opus 4.6
medium
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Anthropic
Releasedatum: 2026-02-05
Getest op: 2026-07-16 22:31
anthropic/claude-opus-4.6::medium
~5T totaal (~500B actief)MoEGesloten broncodeGeschat Samenvatting
Claude Opus 4.6 scoort 7.7 op AI BENCHY en staat op #40. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 63.6%, $3.059 totale kosten en 34.27s gemiddelde responstijd.
Wat Claude Opus 4.6 uniek maakt: Het valt het meest op in Algemene intelligentie, waar het #1 staat, terwijl Anti-AI-trucs het zwakste gebied is met #18.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- ~5T totaal (~500B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gesloten broncode
- Licentie
- -
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
7.7
Consistentie
8.8
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
100,601
Totaal aantal invoer-tokens
108,615
Invoerprijs
$5.000 / 1M
Uitvoerprijs
$25.000 / 1M
Instabiele tests
3
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:08 Hertest | 7.7 | 10.0 | $2.961 | Vergelijken | |
| 2026-07-16 22:31 Nieuwe test toegevoegd | 7.7 | 10.0 | $3.059 | Huidige run | |
| 2026-06-04 13:45 Nieuwe test toegevoegd | 7.0 | 10.0 | $2.053 | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:17 Suite gewijzigd | 7.2 | 10.0 | $1.896 | Vergelijken | |
| 2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run | 7.6 | n.v.t. | $1.446 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:31 · Nieuwe test toegevoegd | 66/66 pogingen | 7.7 | 8.8 | 10.0 | 13/22 | 3 | 100,601 | 108,615 | $3.059 | 34.27s |
| 2026-08-14 02:08 · Hertest | 66/66 pogingen | 7.7 | 8.8 | 10.0 | 13/22 | 3 | 96,722 | 108,573 | $2.961 | 32.23s |
| Verschil | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +3879 | +42 | +$0.098 | +2038ms |
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $5.000 / 1M | $25.000 / 1M |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Claude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.6mediumvsGLM 5mediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.6mediumvsClaude Opus 4.8lowClaude Opus 4.6mediumvsSolar Pro 4xhighClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.6mediumvsNemotron 3 UltramediumGratis beschikbaar
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 6.4 | 5.8 | |
| Programmeren | 5.7 | 7.1 | |
| Gecombineerd | 10.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 3.0 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 10.0 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 7.7 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |