#68 Claude Opus 4.6
medium
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Anthropic
Releasedatum: 2026-02-05
Getest op: 2026-06-04 13:45
anthropic/claude-opus-4.6::medium
~5T totaal (~500B actief)MoEGesloten broncodeGeschat Samenvatting
Claude Opus 4.6 scoort 7.0 op AI BENCHY en staat op #68. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 61.9%, $2.053 totale kosten en 25.89s gemiddelde responstijd.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- ~5T totaal (~500B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gesloten broncode
- Licentie
- -
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
7.0
Consistentie
8.8
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
71,446
Totaal aantal invoer-tokens
53,227
Invoerprijs
$5.000 / 1M
Uitvoerprijs
$25.000 / 1M
Instabiele tests
3
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:08 Hertest | 7.7 | 10.0 | $2.961 | Vergelijken | |
| 2026-07-16 22:31 Nieuwe test toegevoegd | 7.7 | 10.0 | $3.059 | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:45 Nieuwe test toegevoegd | 7.0 | 10.0 | $2.053 | Huidige run | |
| 2026-05-22 00:17 Suite gewijzigd | 7.2 | 10.0 | $1.896 | Vergelijken | |
| 2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run | 7.6 | n.v.t. | $1.446 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:45 · Nieuwe test toegevoegd | 63/63 pogingen | 7.0 | 8.8 | 10.0 | 12/21 | 3 | 71,446 | 53,227 | $2.053 | 25.89s |
| 2026-08-14 02:08 · Hertest | 66/66 pogingen | 7.7 | 8.8 | 10.0 | 13/22 | 3 | 96,722 | 108,573 | $2.961 | 32.23s |
| Verschil | — | -0.7 | 0.0 | 0.0 | -1 | 0 | -25276 | -55346 | -$0.909 | -6336ms |
De benchmarkdekking verschilt: 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs |
|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $5.000 / 1M | $25.000 / 1M |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Claude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.6mediumvsGLM 5mediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.6mediumvsClaude Opus 4.8lowClaude Opus 4.6mediumvsSolar Pro 4xhighClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.6mediumvsNemotron 3 UltramediumGratis beschikbaar
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 6.4 | 5.8 | |
| Programmeren | 5.7 | 7.1 | |
| Gecombineerd | 10.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 3.0 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 10.0 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 7.7 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |