AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#40

Claude Opus 4.6

Anthropic Releasedatum: 2026-02-05 Getest op: 2026-07-16 22:31 anthropic/claude-opus-4.6::medium
~5T totaal (~500B actief)MoEGesloten broncodeGeschat

Samenvatting

Claude Opus 4.6 scoort 7.7 op AI BENCHY en staat op #40. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 63.6%, $3.059 totale kosten en 34.27s gemiddelde responstijd.

Wat Claude Opus 4.6 uniek maakt: Het valt het meest op in Algemene intelligentie, waar het #1 staat, terwijl Anti-AI-trucs het zwakste gebied is met #18.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~5T totaal (~500B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Score

7.7

Consistentie

8.8

Totaal aantal uitvoer-tokens

100,601

Totaal aantal invoer-tokens

108,615

Invoerprijs

$5.000 / 1M

Uitvoerprijs

$25.000 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 9

Slaagpercentage per poging: 63.6%

Instabiele tests

3

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

34.27s

Responstijd (max): 151.51s

Responstijd (totaal): 513.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Claude Opus 4.6

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 02:08 Hertest 7.7 10.0 $2.961 Vergelijken
2026-07-16 22:31 Nieuwe test toegevoegd 7.7 10.0 $3.059 Huidige run
2026-06-04 13:45 Nieuwe test toegevoegd 7.0 10.0 $2.053 Vergelijken
2026-05-22 00:17 Suite gewijzigd 7.2 10.0 $1.896 Vergelijken
2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run 7.6 n.v.t. $1.446 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-07-16 22:31 · Nieuwe test toegevoegd66/66 pogingen7.78.810.013/223100,601108,615$3.05934.27s
2026-06-04 13:45 · Nieuwe test toegevoegd63/63 pogingen7.08.810.012/21371,44653,227$2.05325.89s
Verschil+0.70.00.0+10+29155+55388+$1.006+8374ms

De benchmarkdekking verschilt: 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs
2026-06-04 15:40 $5.000 / 1M $25.000 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 6.4 5.8
Programmeren 5.7 7.1
Gecombineerd 10.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 3.0 10.0
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 10.0 10.0
Puzzeloplossing 7.7 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen