Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-08

Metriek MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Releasedatum: 2026-04-22 GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12
Score 8.1 8.1
Rang #18 #19
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 8.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 74.1% 80.7%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 54 57
Kosten per resultaat 1.661 1.379
Totale kosten $0.200 $0.180
Invoerprijs $1.000 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $3.000 / 1M $1.920 / 1M
Uitvoer-tokens 2,790 20,564
Redeneer-tokens 52,001 70,787
Responstijd (gem.) 16.23s 27.34s
Responstijd (max) 84.22s 79.09s
Responstijd (totaal) 292.10s 300.78s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.26s 323 1,179
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 32.58s 543 7,485
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 79.09s 330 19,814
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 53.36s 348 11,870
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 18.81s 260 8,383
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 37.87s 275 17,023
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5-Pro 5.5 10.0 0.0% 0 4.02s 155 163
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 2.77s 82 803
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5-Pro 6.7 7.9 55.6% 1 5.16s 493 2,187
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.64s 1,694 4,983
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 16.87s 311 2,908
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiMo-V2.5-Pro - - - - - - - -
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 67.37s 401 12,450

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5-PromediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5mediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5-Promedium