- Rang
- #63
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 115,489
- Responstijd (gem.)
- 16.17s
- Totale kosten
- $0.945
Grok 4.5 (low) vs Grok 4.6 (medium)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.4 vs 8.4. Grok 4.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.945 vs $1.713. Grok 4.5 (low) is sneller met 16.17s vs 73.46s, met slagingspercentages van 77.3% vs 81.8%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #62
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 249,808
- Responstijd (gem.)
- 73.46s
- Totale kosten
- $1.713
Aanbevolen model
Grok 4.5 (low)
Het heeft hier de beste score (8.4) en kost ongeveer 1.8x minder dan Grok 4.6 (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Grok 4.5 Grok 4.5 low | Grok 4.6 Grok 4.6 medium |
|---|---|---|
| Score | 8.4 | 8.4 |
| Rang | #63 | #62 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.3 | 8.6 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 77.3% | 81.8% |
| Instabiele tests | 2 | 4 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 5.901 | 10.703 |
| Totale kosten | $0.945 | $1.713 |
| Invoerprijs | $2.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $6.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 125,605 | 106,787 |
| Uitvoer-tokens | 7,505 | 4,811 |
| Redeneer-tokens | 107,984 | 244,997 |
| Responstijd (gem.) | 16.17s | 73.46s |
| Responstijd (max) | 205.28s | 514.35s |
| Responstijd (totaal) | 355.67s | 1616.12s |
| Parameters | ~1.7T totaal (~170B actief) | ~1.7T totaal (~170B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#63 SpaceXAI: Grok 4.5
low- Kosten
- $0.011
- Tijd
- 12.4s
- Tokens
- 2,018 tok
#62 SpaceXAI: Grok 4.6
medium- Kosten
- $0.028
- Tijd
- 72.1s
- Tokens
- 4,771 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
GPT-5.2mediumvsGrok 4.5lowQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5lowGrok 4.5lowvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.2lowvsGrok 4.6mediumInkling SmallhighvsGrok 4.5lowDeepSeek V4.1 FlashhighvsGrok 4.6mediumDeepSeek V4.1 FlashlowvsGrok 4.6mediumQwen3.8 27BhighvsGrok 4.6mediumGrok 4.5lowvsGLM 5.3 FlashXmaxGPT-6 SollowvsGrok 4.6mediumInkling SmallhighvsGrok 4.6medium