- Rang
- #120
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 270,259
- Responstijd (gem.)
- 32.56s
- Totale kosten
- $0.805
Grok 4.20 (medium) vs GLM 5.1 (medium)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.0 vs 7.0. GLM 5.1 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.727 vs $0.805. Grok 4.20 (medium) is sneller met 32.56s vs 58.80s, met slagingspercentages van 60.6% vs 65.2%.
- Rang
- #117
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 215,889
- Responstijd (gem.)
- 58.80s
- Totale kosten
- $0.727
Aanbevolen model
Grok 4.20 (medium)
Het heeft hier de beste score (7.0) en reageert ongeveer 1.8x sneller dan GLM 5.1 (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Grok 4.20 Grok 4.20 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| Score | 7.0 | 7.0 |
| Rang | #120 | #117 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 8.1 |
| Consistentie | 8.2 | 8.4 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 60.6% | 65.2% |
| Instabiele tests | 5 | 4 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 10.365 | 6.923 |
| Totale kosten | $0.805 | $0.727 |
| Invoerprijs | $1.250 / 1M | $0.966 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.500 / 1M | $3.036 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 102,986 | 82,592 |
| Uitvoer-tokens | 5,860 | 16,089 |
| Redeneer-tokens | 264,399 | 199,800 |
| Responstijd (gem.) | 32.56s | 58.80s |
| Responstijd (max) | 199.66s | 308.75s |
| Responstijd (totaal) | 716.36s | 1234.72s |
| Parameters | ~1T totaal (~100B actief) | 744B totaal (40B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#120 SpaceXAI: Grok 4.20
medium- Kosten
- $0.041
- Tijd
- 110.3s
- Tokens
- 16,336 tok
#117 GLM 5.1
medium
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
GPT-5.5nonevsGLM 5.1mediumGPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.20mediumSeed-2.0-CodehighvsGrok 4.20mediumSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumSolar Pro 4highvsGLM 5.1mediumSolar Pro 4highvsGrok 4.20mediumGemini 3.5 FlashnonevsGrok 4.20mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumMuse Glimmer 30BlowvsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1medium