- Rang
- #252
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 11,912
- Responstijd (gem.)
- 5.37s
- Totale kosten
- $0.017
Solar Pro 4 vs GLM 5
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.8 vs 5.7. Solar Pro 4 heeft lagere benchmarkkosten met $0.017 vs $0.027. GLM 5 is sneller met 4.03s vs 5.37s, met slagingspercentages van 33.3% vs 42.4%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #255
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 1,989
- Responstijd (gem.)
- 4.03s
- Totale kosten
- $0.027
Aanbevolen model
Solar Pro 4
Het heeft hier de beste score (5.8) en kost ongeveer 1.6x minder dan GLM 5.
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Solar Pro 4 Solar Pro 4 none | GLM 5 GLM 5 none |
|---|---|---|
| Score | 5.8 | 5.7 |
| Rang | #252 | #255 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.6 | 9.3 |
| Pogingen | 66/66 | 63/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 33.3% | 42.4% |
| Instabiele tests | 1 | 1 |
| Totaal runs | 66 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.077 | 0.263 |
| Totale kosten | $0.017 | $0.027 |
| Invoerprijs | $0.090 / 1M | $0.600 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.360 / 1M | $1.920 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 130,863 | 37,135 |
| Uitvoer-tokens | 11,912 | 1,989 |
| Redeneer-tokens | 0 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 5.37s | 4.03s |
| Responstijd (max) | 64.67s | 11.07s |
| Responstijd (totaal) | 118.06s | 56.37s |
| Parameters | ~100B | 744B totaal (40B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#252 Solar Pro 4
none
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
- Kosten
- n.v.t.
- Tijd
- -
- Tokens
- 0 tok
#255 GLM 5
none- Kosten
- $0.007
- Tijd
- 32.1s
- Tokens
- 2,023 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.38s | 1,116 | 392 | 0 | |
| GLM 5 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 2.37s | 510 | 275 | 0 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.61s | 7,896 | 557 | 0 | |
| GLM 5 | 4.0 | 7.8 | 11.1% | 1 | 5.12s | 7,256 | 428 | 0 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 35.11s | 102,651 | 9,917 | 0 | |
| GLM 5 | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 4.98s | 12,812 | 406 | 0 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.85s | 7,581 | 246 | 0 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.78s | 7,107 | 203 | 0 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 4.65s | 1,107 | 29 | 0 | |
| GLM 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.24s | 643 | 19 | 0 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.40s | 612 | 127 | 0 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.27s | 477 | 103 | 0 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.67s | 915 | 66 | 0 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.48s | 636 | 61 | 0 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 5.4 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.33s | 1,026 | 340 | 0 | |
| GLM 5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.91s | 609 | 261 | 0 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.83s | 7,629 | 211 | 0 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.07s | 6,899 | 220 | 0 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.29s | 330 | 27 | 0 | |
| GLM 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.62s | 186 | 13 | 0 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Nemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneInkling SmalllowvsGLM 5noneNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsSolar Pro 4noneNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsSolar Pro 4noneInkling SmalllowvsSolar Pro 4noneKAT-Coder-Air V2.5highvsGLM 5noneSpace Bunny AlphalowvsSolar Pro 4noneKAT-Coder-Air V2.5highvsSolar Pro 4noneSolar Pro 4nonevsGLM 5.3 FlashlowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGLM 5noneSpace Bunny AlphalowvsGLM 5none