Navigatie
Advertise here

Pareto 26.9 (default) vs GLM 5.3 Flash (max)

GLM 5.3 Flash (max) leidt in gemiddelde score met 9.0 vs 8.9. GLM 5.3 Flash (max) heeft lagere benchmarkkosten met $0.089 vs $1.864. Pareto 26.9 (default) is sneller met 28.26s vs 54.04s, met slagingspercentages van 79.7% vs 82.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-15

Vergeleken modellen

Rang
#55
Totaal aantal uitvoer-tokens
175,696
Responstijd (gem.)
28.26s
Totale kosten
$1.864
Rang
#50
Totaal aantal uitvoer-tokens
216,119
Responstijd (gem.)
54.04s
Totale kosten
$0.089
Aanbevolen model GLM 5.3 Flash (max)

Het heeft hier de beste score (9.0) en kost ongeveer 21.2x minder dan Pareto 26.9 (default).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Pareto 26.9 Pareto 26.9 default Releasedatum: 2026-10-15 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Releasedatum: 2026-08-26
Score 8.9 9.0
Rang #55 #50
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.1 9.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 79.7% 82.6%
Instabiele tests 6 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 12.422 0.519
Totale kosten $1.864 $0.089
Invoerprijs $2.500 / 1M $0.150 / 1M
Uitvoerprijs $7.500 / 1M $0.500 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.250 / 1M $0.030 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 218,199 255,743
Uitvoer-tokens 175,696 8,684
Redeneer-tokens 0 207,435
Responstijd (gem.) 28.26s 54.04s
Responstijd (max) 151.76s 333.47s
Responstijd (totaal) 649.90s 1242.97s
Parameters - 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Pareto 26.9

default
Kosten
$0.038
Tijd
109.6s
Tokens
5,118 tok

#50 GLM 5.3 Flash

max
Kosten
$0.005
Tijd
296.5s
Tokens
16,250 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Pareto 26.9 10.0 10.0 100.0% 0 49.15s 7,419 1,895 0
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Fable 5mediumvsPareto 26.9defaultClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.1mediumvsPareto 26.9defaultMuse Spark 1.2mediumvsPareto 26.9defaultGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2highvsPareto 26.9defaultMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 FlashmaxQwen3.8 MAXlowvsPareto 26.9defaultQwen3.8 Max (0902)mediumvsGLM 5.3 Flashmax