Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.3 (medium) vs GLM 5.3 Flash (max)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.8 vs 8.7. GLM 5.3 Flash (max) heeft lagere benchmarkkosten met $0.059 vs $1.469. Muse Spark 1.3 (medium) is sneller met 38.57s vs 52.10s, met slagingspercentages van 84.9% vs 81.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-07

Rang
#37
Totaal aantal uitvoer-tokens
319,264
Responstijd (gem.)
38.57s
Totale kosten
$1.469
Rang
#42
Totaal aantal uitvoer-tokens
204,340
Responstijd (gem.)
52.10s
Totale kosten
$0.059
Aanbevolen model GLM 5.3 Flash (max)

Het heeft hier de beste score (8.7) en kost ongeveer 25.2x minder dan Muse Spark 1.3 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 medium Releasedatum: 2026-09-02 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Releasedatum: 2026-08-26
Score 8.8 8.7
Rang #37 #42
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 8.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 84.9% 81.8%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.638 0.365
Totale kosten $1.469 $0.059
Invoerprijs $1.250 / 1M $0.075 / 1M
Uitvoerprijs $4.250 / 1M $0.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 89,177 96,873
Uitvoer-tokens 11,044 7,637
Redeneer-tokens 308,220 196,703
Responstijd (gem.) 38.57s 52.10s
Responstijd (max) 219.77s 333.47s
Responstijd (totaal) 848.59s 1146.24s
Parameters ~1T totaal (~50B actief) 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Muse Spark 1.3

medium
Kosten
$0.025
Tijd
113.4s
Tokens
5,952 tok

#42 GLM 5.3 Flash

max
Kosten
$0.005
Tijd
296.5s
Tokens
16,250 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 41.14s 7,275 1,182 46,737
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 4.8mediumvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 FlashmaxQwen3.8 Max (0902)mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2mediumvsGLM 5.3 Flashmax