Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.7 Plus vs Z.ai: GLM 5.2

Samenvatting

Benchmarkvergelijking Qwen3.7 Plus vs GLM 5.2: De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.2 vs 7.1. Qwen3.7 Plus heeft lagere benchmarkkosten met $0.023 vs $0.076. Qwen3.7 Plus is sneller met 2.85s vs 6.34s, met slagingspercentages van 47.6% vs 60.3%.

Aanbevolen model: Qwen3.7 Plus - Het heeft hier de beste score (7.2) en kost ongeveer 3.4x minder dan GLM 5.2.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-06-17

Metriek Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Releasedatum: 2026-06-03 GLM 5.2 GLM 5.2 none Releasedatum: 2026-06-17
Score 7.2 7.1
Rang #60 #61
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 10.0 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 47.6% 60.3%
Instabiele tests 0 1
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.276 0.628
Totale kosten $0.023 $0.076
Invoerprijs $0.320 / 1M $1.400 / 1M
Uitvoerprijs $1.280 / 1M $4.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 42,510 38,671
Uitvoer-tokens 6,578 4,817
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 2.85s 6.34s
Responstijd (max) 29.38s 20.69s
Responstijd (totaal) 59.86s 133.19s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Qwen3.7 Plus

none
Cost
$0.019
Time
213.5s
Tokens
11,960 tok

#61 GLM 5.2

none
Invalid SVG
Cost
$0.033
Time
87.7s
Tokens
7,455 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus 6.5 10.0 50.0% 0 1.38s 696 349 0
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 29.38s 14,952 4,505 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 868ms 789 18 0
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus 5.3 10.0 0.0% 0 1.33s 522 78 0
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus 6.3 10.0 50.0% 0 929ms 711 72 0
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus 7.7 10.0 66.7% 0 1.71s 714 443 0
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 222 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 1.21s 210 9 0
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsQwen3.7 PlusnoneGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsGLM 5.2noneMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneQwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2-FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5V TurbomediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 Plusnone