Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Max Preview vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-27

Metriek Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Releasedatum: 2026-04-20 GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12
Score 8.8 8.4
Rang #8 #18
Betrouwbaarheid 10.0 n.v.t.
Consistentie 9.5 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 85.2% 85.2%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 5.486 1.188
Totale kosten $0.823 $0.155
Invoerprijs $1.300 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $7.800 / 1M $2.080 / 1M
Uitvoer-tokens 2,158 20,163
Redeneer-tokens 97,495 58,337
Responstijd (gem.) 48.31s 23.34s
Responstijd (max) 186.74s 79.09s
Responstijd (totaal) 869.64s 233.40s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.13s 228 10,075
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 117.87s 368 13,790
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 79.09s 330 19,814
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 121.49s 390 14,575
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 41.15s 270 10,106
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Max Preview 2.9 7.2 11.1% 1 95.91s 60 30,371
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 32.24s 129 3,510
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.31s 103 5,848
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.19s 301 7,649
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.64s 1,694 4,983
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 18.32s 309 1,571
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumHY3 PreviewhighGratis beschikbaarvsGLM 5mediumGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumHY3 PreviewlowGratis beschikbaarvsGLM 5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumQwen3.6 Max PreviewmediumvsHY3 PreviewhighGratis beschikbaarClaude Opus 4.7nonevsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5medium