Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.6 Max Preview vs xAI: Grok 4.5

Qwen3.6 Max Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 8.4 vs 8.3. Qwen3.6 Max Preview (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.143 vs $1.928. Grok 4.5 (medium) is sneller met 61.71s vs 67.53s, met slagingspercentages van 80.3% vs 78.8%.

Aanbevolen modelQwen3.6 Max Preview (medium)Het heeft hier de beste score (8.4) en kost ongeveer 1.7x minder dan Grok 4.5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Releasedatum: 2026-04-20 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Releasedatum: 2026-07-08
Score 8.4 8.3
Rang #25 #28
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 8.9 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 80.3% 78.8%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.173 12.049
Totale kosten $1.143 $1.928
Invoerprijs $1.040 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $6.240 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 79,240 122,146
Uitvoer-tokens 5,098 5,514
Redeneer-tokens 164,842 275,053
Responstijd (gem.) 67.53s 61.71s
Responstijd (max) 238.07s 436.38s
Responstijd (totaal) 1485.64s 1357.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Qwen3.6 Max Preview

medium
Kosten
$0.024
Tijd
76.5s
Tokens
3,861 tok

#28 xAI: Grok 4.5

medium
Kosten
$0.044
Tijd
59.4s
Tokens
7,512 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen