Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 35B A3B vs Z.ai: GLM 5.2

Samenvatting

Benchmarkvergelijking Qwen3.6 35B A3B vs GLM 5.2: GLM 5.2 leidt in gemiddelde score met 7.1 vs 6.7. GLM 5.2 heeft lagere benchmarkkosten met $0.076 vs $0.146. GLM 5.2 is sneller met 6.34s vs 18.08s, met slagingspercentages van 63.5% vs 60.3%.

Aanbevolen model: GLM 5.2 - Het heeft hier de beste score (7.1) en kost ongeveer 1.9x minder dan Qwen3.6 35B A3B.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-06-18

Metriek Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Releasedatum: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 none Releasedatum: 2026-06-17
Score 6.7 7.1
Rang #75 #61
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 9.6 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.5% 60.3%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 1.094 0.628
Totale kosten $0.146 $0.076
Invoerprijs $0.140 / 1M $1.400 / 1M
Uitvoerprijs $1.000 / 1M $4.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 16,385 38,671
Uitvoer-tokens 19,632 4,817
Redeneer-tokens 130,219 0
Responstijd (gem.) 18.08s 6.34s
Responstijd (max) 86.11s 20.69s
Responstijd (totaal) 343.61s 133.19s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Qwen3.6 35B A3B

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#61 GLM 5.2

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.033
Tijd
87.7s
Tokens
7,455 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 6.02s 672 1,154 12,385
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 12.99s 7,776 2,591 9,968
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 35B A3B 5.3 7.2 44.4% 1 22.50s 771 6,193 39,116
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 35B A3B 4.4 9.9 0.0% 0 8.66s 516 129 4,569
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 7.50s 699 219 7,404
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 35B A3B 8.0 10.0 66.7% 0 5.95s 696 655 9,228
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 32.90s 204 762 10,326
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 35B A3BmediumMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2none